взыскание задолженности по кредиту ДВ банк

Дело № 2-2824/2010

23 июня 2010 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Шестаковой Р.Х.,

при секретаре Чайковской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» в лице ФОАО «Дальневосточный банк» «Сахалинский» к Баженову Денису Константиновичу, Баженовой Елене Константиновне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

5 мая 2010 года ОАО «Дальневосточный банк» в лице ФОАО «Дальневосточный банк «Сахалинский» обратился в суд с данным иском к Баженову Д.К., Баженовой Е.К., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Баженовым Д.К. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 21 процентов годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения кредита заключен договор поручительства с Баженовой Е.К. Заемщик Баженов Д.К. неоднократно нарушал сроки возврата кредита по согласованному графику и уплаты процентов за пользование кредитом. В исковом заявлении поставлены требования о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по данному договору, в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> копейки, штраф за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременную уплату процентов по кредиту - <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Самышева И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Баженов Д.К. и Баженова Е.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный банк» и Баженовым Д.К. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику - Баженову Д.К. кредит в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик, в свою очередь, обязался произвести гашение данного кредита до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21 % годовых.

В соответствии с пунктом 1.7 Договора, погашение кредита и уплата процентов по нему производится Заемщиком ежемесячно по частям в размере и сроки согласно Графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Пунктом 2.2 Договора было предусмотрено, что в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок, установленный настоящим договором, сумму кредита и процентов, Кредитор, взимает штраф в размере 2 % в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и /или процентов, до их погашения или до даты расторжения настоящего договора Кредитором.

Одновременно в договоре указывалось, что Кредитор вправе расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случаях, когда заемщик не оплатил любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями настоящего договора (п.п. 4.4).

В случаях, указанных в п.п 4.4. настоящего договора, Кредитор имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, Кредитор направляет заемщику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и о необходимости возврата заемщиком непогашенной задолженности по кредиту вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и штрафами. Договор считается расторгнутым, а кредит подлежит возврату вместе с неоплаченными процентами и штрафами с момента получения Заемщиком указанного уведомления Кредитора (п.п. 4.5. Договора).

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в п. 2.2. договора внесены изменения, штраф предусмотрен в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и /или процентов, до их погашения или до даты расторжения настоящего договора Кредитором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику письмо о необходимости гашения задолженности с учетом процентов.

Согласно представленному Банком расчету, размер задолженности по выданному кредиту на день подачи настоящего иска составляет <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> копейки, по штрафам за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременную уплату процентов по кредиту - <данные изъяты> копейки, всего сумма задолженности заемщика переда банком составила <данные изъяты> копеек. Данный расчет судом проверен, признан правильным.

Из материалов дела усматривается, что ОАО «Дальневосточный банк» одновременно с заключением кредитного договора № в качестве обеспечительной меры исполнения кредитных обязательств Баженова Д.К. было принято поручительство физического лица Баженовой Е.К. на основании заключенного с ней договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям данного договора поручитель Баженова Е.К. приняла на себя обязательство отвечать перед Кредитором - ОАО «Дальневосточный банк» за исполнение заемщиком - Баженовым Д.К. всех его обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, за возмещение убытков, за уплату неустойки, возмещение упущенной выгоды, в соответствии с действующим законодательством. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п.п. 1.1, 1.3, 1,4,1.5).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, учитывая условия заключенных между Банком и ответчиками договоров, ненадлежащее исполнение последними принятых на себя обязательств, возможность кредитора в данном случае требовать досрочного гашения задолженности от заемщика, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредиту.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные последним в связи рассмотрением настоящего гражданского дела, а именно государственная пошлина в размере в размере <данные изъяты>, в равных долях - по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» в лице ФОАО «Дальневосточный банк» «Сахалинский» к Баженову Денису Константиновичу, Баженовой Елене Константиновне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Баженовым Денисом Константиновичем.

Взыскать солидарно с Баженова Дениса Константиновича, Баженовой Елены Константиновны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» в лице ФОАО «Дальневосточный банк «Сахалинский» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том ч силе задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>., штраф за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременную уплату процентов по нему - <данные изъяты>

Взыскать с Баженова Дениса Константиновича, Баженовой Елены Константиновны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» в лице ФОАО «Дальневосточный банк «Сахалинский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья - Р.Х. Шестакова

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2010 года.

Судья Р.Х.Шестакова

Копия верна: судья Р.Х.Шестакова