ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Южно-Сахалинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи - ФИО6
С участием прокурора - ФИО2
При секретаре - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В заявлении истец указала, что работала у ответчика в должности агента по продаже авиаперевозок. По приказу № л от ДД.ММ.ГГГГ была уволена по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец полагала, что увольнение было произведено незаконно и просила суд : признать незаконным приказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о сокращении штата в части сокращения должности истца - агент по продаже авиаперевозок; восстановить на работе в прежней должности;
взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.;
В судебном заседании истец и представитель ответчика ФИО4 выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик принимает на работу в ФИО9 истца ФИО1 на должность инспектора по досмотру отдела досмотра Службы авиационной безопасности по срочному трудовому договору на время исполнения обязанностей отсутствующего работника с ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от всех исковых требований, заявленных к ответчику.
Представитель истца ФИО5 полагал возможным заключить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения, оформленные в письменном виде, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела. Полномочия лица, подписавшего мировое соглашение от ФИО10 на предмет заключения мирового соглашения, судом проверены.
Судом разъяснены участникам процесса последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. "
Прокурор не возражал утвердить мировое соглашение по настоящему делу. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового
соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО11 и ФИО1 по которому:
ФИО12 принимает на работу ФИО1 на должность инспектора по досмотру отдела досмотра Службы авиационной безопасности по срочному трудовому договору на время исполнения обязанностей отсутствующего работника с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 отказывается от всех исковых требований, заявленных к ФИО13
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО14 о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья : I ФИО6