№ 2-5678/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 декабря 2010 года город Южно-Сахалинск Сахалинской области
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Хамаевой И.И.
при секретаре Кравцовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Филатовой О.И. к (организация) о взыскании расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно,
у с т а н о в и л:
Филатова О.И. обратилась с иском к (организация) о взыскании расходов по проезду в отпуск. Истица указала, что она работает в (организация) С ДД.ММ.ГГГГ у истцы наступило право очередного отпуска, и она обратилась к (организация) с заявлением об оплате проезда к месту отпуска и обратно. Однако в оплате проезда было отказано, по причине отсутствия денежных средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске с выездом к месту отдыха в <адрес>. Расходы по проезду в отпуск составили 23 450 рублей. Понесенные на проезд расходы ей не возмещены.
Филатова О.И. просила взыскать с (организация) 23 450 рублей.
Истец Филатова О.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель (организация) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 325 ТК определяет правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.
Частью пятой данной статьи предусмотрено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
Судом установлено, что приказом № 33-к от ДД.ММ.ГГГГ Филатова О.И. была принята на работу в (организация) на должность медицинской медсестры. Приказом № 2653-л от ДД.ММ.ГГГГ Филатовой О.И. был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой проезда к месту проведения отпуска до <адрес> и обратно.
ДД.ММ.ГГГГ Филатова О.И. выехала к месту проведения отпуска в <адрес> через <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она возвратилась в <адрес>. Согласно представленным билетам расходы Филатовой О.И. на проезд составили 23 450 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Филатова О.И. сдала авансовый отчет и проездные документы в (организация)
В соответствии со ст. 72 Конституции РФ и п. 10 ст. <адрес> трудовое законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и <адрес>.
ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 919/108-05-2 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждено Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Сахалинской области и работающих в организациях, финансируемых за счет средств бюджета муниципального образования «город Южно-Сахалинск».
Согласно п. 9.1. Положения работник и неработающие члены семьи работника (муж, жена, несовершеннолетние дети) имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личных (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг сверх предусмотренной перевозчиком бесплатной нормы.
Таким образом, у ответчика имеется обязанность по оплате Филатовой О.И. понесенных ею расходов, связанных с проездом к месту проведения отпуска и обратно.
Из справки №1778/09 от ДД.ММ.ГГГГ (организация) выданной Филатовой О.И., следует, что задолженность, связанная с проездом к месту проведения отпуска и обратно составляет 23 450 рублей.
Поскольку расходы Филатовой О.И. по оплате проезда до настоящего времени не возмещены, постольку суд удовлетворяет требования истицы и взыскивает в ее пользу с (организация) 23 450 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Суд взыскивает государственную пошлину с (организация) в доход бюджета муниципального образования «город Южно-Сахалинск» в размере 903,5 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с (организация) в пользу Филатовой О.И. стоимость проезда в отпуск в размере 23 450 рублей.
Взыскать с (организация) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Южно-Сахалинск» в размере 903,5 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через южно-Сахалинский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.И. Хамаева
Решение суда в окончательной форме вынесено 8 декабря 2010 года.
Судья И.И. Хамаева
Копия верна И.И. Хамаева