Дело № 2-3934/10Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Забырько О.А.,
при секретаре Шишковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по Голубевой Т.А. к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Голубева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.
В обоснование своих доводов указала, что в 1976 году вселилась в указанное жилое помещение как <данные изъяты>, с того периода проживает и зарегистрирована по месту своего жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Указанная квартира была получена Голубевой П.И. - матерью истца в 1971 году в период работы в <данные изъяты>. В данной квартире истец проживает в настоящий период и оплачивает коммунальные расходы. Однако ответчик необоснованно отказывает признавать за истцом право пользования жилым помещением в связи с отсутствием ордера.
29 сентября 2010 года Администрация <адрес> представила встречное исковое заявление к Голубевой Т.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении Голубевой Т.А. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>
Определением суда от 26 октября 2010 года производство по данному гражданскому делу в части требований встречного иска прекращено в связи с отказом представителя Администрации <адрес> от требований встречного искового заявления к Голубевой Т.А. в полном объеме.
В ходе судебного заседания истец уточнила исковые требования и просила признать за ней право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Администрации <адрес> - Литейкина Е.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, опросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В ходе судебного заседания установлено, что Голубева Т.А. проживает и зарегистрирована по месту своего жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.
Судом установлено, что истец проживает в спорном жилье с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время и была вселена в него на законных основаниях.
Указанные обстоятельства подтверждаются карточками формы А и Б, на указанное жилье. Справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки взаиморасчетов за потребленную электроэнергию, следует, что истец оплачивает коммунальные услуги по данному жилью и задолженности по оплате электроэнергии истец не имеет.
Каких-либо других жилых помещений на праве собственности или по договору социального найма истец не имеет. Данные факты представитель ответчика не оспаривал.
На основании изложенного, суд полагает, что истец приобрел право пользования спорным жильем.
Доводы ответчика о том, что не сохранился ордер на спорное жилье, суд полагает неубедительными, поскольку из материалов дела видно, что согласно постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесхозяйных жилых домах и бесхозяйных инженерных сетях жилой застройки по пер. отдаленному <адрес>» было постановлено Комитету по управлению муниципальной собственностью внести в реестр бесхозяйного имущества спорный жилой дом, что свидетельствует о том, что документы о предоставлении жилья, в том числе ордер на вселение не сохранились.
На основании изложенного, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право пользования Голубевой Т.А. на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме в Сахалинской областной суд через Южно-Сахалинской городской суд
Председательствующий судья О.А. Забырько
Мотивированное решение вынесено 02 ноября 2010 года
Председательствующий судья О.А. Забырько