Дело № 2- 5123/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего - судьи Карпова А.В.
при секретаре - Лариной П.В.,
С участием представителя ОАО Сбербанка РФ Счастливого И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России к Малкову Павлу Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России обратился в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим иском, указав, что истец заключил Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды с Малковым П.А., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> процентов годовых.
Заемщик согласно условий договора обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки предусмотренные договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2.3 договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно наличными деньгами.
На основании заявления индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей получена заемщиком лично. Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме. В силу договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно, (не позднее 10 числа месяца) равными долями, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с расчетом ссудной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный кредит – <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.
Индивидуальный заемщик Малков П.А. в нарушение ст.ст. 307, 309, 811 ГК РФ и условий кредитного договора неоднократно допускал нарушения условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов.
До настоящего времени ответчиком не принято действенных мер на погашение долга.
В связи с чем, Южно-Сахалинское отделение Сбербанка России обратилось в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик Малков П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России и Малковым П.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей.
По условиям указанного договора Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России обязался предоставить Малкову П.А. кредит, а последний в свою очередь обязался возвратить кредит согласно установленным срокам погашения, и уплатить начисленные на него проценты, ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским отделением № 8567 Сбербанка России заемщику, Малкову П.А. был открыт ссудный счет. Выдача кредита была произведена заемщику единовременно наличными деньгами ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ срок окончательного погашения выданного кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ, при этом погашение кредита должно производиться заемщиком в соответствии с графиком, установленным данным кредитным договором.
В ходе судебного заседания установлено, что на время рассмотрения дела, платежи по основному долгу по кредитному договору ответчиком были произведены частично.
В силу положений кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или/ уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, дает право Кредитору, истцу, требовать от заемщика досрочного возврата кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.
Согласно представленного истцом, проверенного и признанного обоснованным судом расчета, истории операций, по договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный кредит – <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.
Каких либо доводов и возражений со стороны ответчика по заявленному иску, суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4044,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194 – 199,233 ГПК
РФ,
р е ш и л:
Взыскать в пользу открытого акционерного общества коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России с Малкова Павла Александровича задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего: <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья - А.В.Карпов
Мотивированное решение составлено 12 октября 2010 года
Председательствующий судья - А.В.Карпов