взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-5466/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 декабря 2010 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего - судьи Шестаковой Р.Х.,

при секретаре - Пушкаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г.Южно-Сахалинске к Боцяновскому Юрию Петровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

18.10.2010 года ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г.Южно-Сахалинске обратилось в суд с данным иском к Боцяновскому Ю.П., указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей под 19 процентов годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, на потребительские нужды. Заемщик до настоящего времени свои обязательства перед банком не исполнил. В исковом заявлении поставлены требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по данному договору в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Ярусова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Боцяновский Ю.П. в судебное заседание не явился, судом ему направлялись извещения, которые он не получал, поэтому суд расценил его действия как отказ от получения повестки и уклонение от явки в суд.

В соответствии со ст.ст.117,167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г.Южно-Сахалинске и Боцяновским Ю.П. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику - Боцяновскому Ю.П. кредит в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить данный кредит ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых.

Факт надлежащего исполнения Кредитором своих обязательств по договору подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на счет Боцяновского Ю.П. № №, открытый у Кредитора, перечислены денежные средства на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 5.1.2 Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в порядке, предусмотренном договором.

Согласно пункту 3.1 Договора, погашение основного долга и уплаты процентов производится Заемщиком ежемесячно с 10 по 15 число каждого месяца, в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 7.1 договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если Заемщик нарушит обязательства оп возврату кредита и /или уплате процентов в срок, установленные п.3.1 договора.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что Боцяновский Ю.П. нарушил сроки погашения кредита, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Согласно представленному Банком расчету, размер задолженности по выданному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>. Данный расчет судом проверен, признан правильным.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Вместе с тем доказательств возврата суммы долга ответчиком суду не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, учитывая условия заключенного между Банком и ответчиком договора, ненадлежащее исполнение последним принятых на себя обязательств, возможность кредитора в данном случае требовать от заемщика досрочного погашения задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» к ответчику удовлетворены в полном объеме, постольку в силу ст. 98 ГПК РФ с Боцяновского Ю.П. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г.Южно-Сахалинске к Боцяновскому Юрию Петровичу о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № №Д000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г.Южно-Сахалинске и Боцяновским Юрием Петровичем.

Взыскать с Боцяновского Юрия Петровича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г.Южно-Сахалинске задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2010 года.

Председательствующий Р.Х. Шестакова

Копия верна: судья Р.Х.Шестакова