Дело № 2 – 5655/10
Решение
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Южно - Сахалинск
Южно – Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Шашковой Д.А.,
при секретаре Старостиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «ДальТехСервис» к Ким А.М. о возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ДальТехСервис» обратилось в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ими на должность специалиста по материально - техническому снабжению был принят Ким А.М. В период своей трудовой деятельности ответчик получил для целей, связанных с закупом товарно - материальных ценностей, из кассы предприятия на основании расходных кассовых ордеров денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. При этом, отчеты работодателю с приложением оправдательных документов были представлены только на сумму <данные изъяты>, в кассу предприятия было возвращено еще <данные изъяты>. Оставшаяся часть денежных средств истцу до настоящего времени не возвращена, оправдательные документы по их расходованию в интересах предприятия не представлены, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.М. уволился. В связи с этим ООО «ДальТехСеврис» в своем иске просит суд, взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за необоснованное удержание денежных средств в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ООО «ДальТехСервис» заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, с иском не согласны.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Согласно ч.2 статьи 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.
Судом установлено, что Ким А.М. с ДД.ММ.ГГГГ находился в трудовых отношениях с ООО «ДальТехСервис», работая в должности специалиста по материально - техническому обеспечению, и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию, на основании ст. 80 ТК РФ.
В период нахождения ответчика в трудовых отношениях с истцом им по расходным кассовым ордерам были получены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на хозяйственные расходы.
Однако авансовые отчеты по расходованию данных денежных сумм в бухгалтерию предприятия были представлены только на сумму <данные изъяты>, также в кассу предприятия возвращено <данные изъяты>.
Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчик данные суммы в кассу предприятия не внес и авансовый отчеты по ним также не сдал.
Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено, а также не представлено и доказательств расходования данных денежных сумм на цели деятельности предприятия.
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика сумм, выданных в подотчет, но не возвращенных работодателю в размере: <данные изъяты> подлежащим удовлетворению.
В то же время суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник не должен возмещать работодателю упущенную выгоду (неполученные доходы). Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под неполученными доходами подразумеваются доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Статьями 1, 8, 12 Закона РФ «О бухгалтерском учете» определено, что бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.
Основными задачами бухгалтерского учета являются:
формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности;
обеспечение информацией, необходимой внутренним и внешним пользователям бухгалтерской отчетности для контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации при осуществлении организацией хозяйственных операций и их целесообразностью, наличием и движением имущества и обязательств, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами и сметами;
предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности организации и выявление внутрихозяйственных резервов обеспечения ее финансовой устойчивости.
Бухгалтерский учет ведется организацией непрерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.
Проведение инвентаризации обязательно:
при смене материально ответственных лиц;
при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества;
в случае стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями.
Таким образом, обязанность поддерживать финансовую дисциплину, своевременно выявлять факты недостачи имущества и материально - технических ценностей лежит на работодателе.
Как было отмечено выше, Ким А.М. был уволен их ООО «ДальТех Сервис» еще в ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, доказательств тому, что в период с момента увольнения и до момента обращения в суд в ДД.ММ.ГГГГ года, истцом, как добросовестным субъектом хозяйственной деятельности, были предприняты своевременные и достаточные меры, направленные на выявление недостачи, извещения о ней бывшего работника с предложением вернуть денежные средства, суду не представлены. Исходя из этого, суд не усматривает оснований для привлечения ответчика к дополнительной ответственности в виде взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст.ст. 48, 100 ГПК РФ Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ООО «ДальТехСервис» было заявлено ходатайство о возмещении расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
В подтверждение данных расходов суду были представлены соответствующий договор на оказание юридических услуг и платежный документ.
Разрешения данное ходатайство истца, суд исходит из объема работы, проделанной представителем по защите прав и законных интересов Общества, а именно: сбор и оформление доказательств по делу, подготовка и подача в суд искового заявления, участие в судебных заседаниях и с учетом требований о разумности, взыскивает с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ДальТехСервис» удовлетворить частично.
Взыскать с Ким А.М. в пользу ООО «ДальТехСервис» денежные средства в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ДальТехСервис» отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.А. Шашкова
Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2010 года.
Председательствующий судья Д.А. Шашкова