Дело № 2-4805/10
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и28 сентября 2010года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе председательствующего судьи - Карпова А.В.
при секретаре - Лариной П.В.,
С участием Рудая Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудой Елены Григорьевны о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с данным иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Рудого Валерия Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мужа истца, и Рудого Григория Ефимовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свекра истца, наследником которых был Рудой Олег Валерьевич, ее сын, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих доводов указала, что после смерти ее мужа Рудого В.Г.. и свекра – Рудого Г.Е. осталось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке РФ, <адрес> наследником данных вкладов являлся ее сын Рудой О.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, указанное наследство он не получил, в связи со своей смертью.
Истец имеет право на получение данного наследства, однако, в связи с тем, что она не знала о нем, она не успела своевременно вступить в права наследования.
В связи с вышеуказанным, истец обратился в суд с требованиями восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств, находившихся в <адрес>, оставшихся после смерти Рудого В.Г. и Рудого Г.Е.
В судебном заседании истец Рудая Е.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Третье лицо – Мельникова Е.О. и представитель ответчика ОАО Сбербанк РФ извещены судом о времени и месте судебного заседания, но на суд не прибыли.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что согласно сберегательных книжек Рудого В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на счету №, открытом в <адрес> № имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
На счету №, открытом в Южно-Сахалинском отделении Сбербанка в <адрес> № рублей, принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ Рудому Г.Е. имеется остаток вклада в сумме <данные изъяты> руб.
Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Рудой О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания установлено, что Рудой О.В. являлся сыном истца, согласно свидетельства о его рождении.
Судом установлено, что умерший Рудой В.Г. является супругом истца, согласно данных свидетельства о регистрации брака.
Умерший Рудой Г.Е. являлся свекром истца.
Судом установлено, что умерший Рудой О.В. не принял указанное наследство, оставшееся после смерти его родственников.
В настоящее время истец является наследником данного имущества, оставшегося после смерти своего сына, мужа и свекра.
Как установлено в судебном заседании, после смерти сына, свекра и мужа, истец не предприняла мер для принятия наследства в виде указанных денежных средств в установленный законодательством срок, поскольку не знала, что у ее родственников имеются данные денежные сбережения.
Согласно наследственных дел нотариуса Догадаевой В.С. следует, что истец является наследником имущества после ее родственников.
Установленные судом обстоятельства представляют собой основания для признания причины пропуска шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ее сына Рудого О.В., супруга и свекра, в виде денежных средств на счетах в Филиалах Сбербанка России в <адрес> уважительной, следовательно, данный срок для принятия наследства истцом подлежит восстановлению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Восстановить Рудой Елене Григорьевне срок на принятие наследства, оставшегося после смерти Рудого Валерия Григорьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мужа истца, и Рудого Григория Ефимовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свекра истца, наследником которых был Рудой Олег Валерьевич, ее сын, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счету №, открытом в Южно-Сахалинском отделении Сбербанка в <адрес> №, в сумме <данные изъяты> рублей, на счету №, открытом в Южно-Сахалинском отделении Сбербанка в <адрес> № рублей, в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Сахалинский областной суд через суд г.Южно-Сахалинска в течение десяти дней с момента вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья Карпов А.В.
Мотивированное решение вынесено 04 октября 2010 года
Председательствующий судья Карпов А.В.