взыскание задолженности по кредиту Сбербанк



Дело № 2-6071/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2010 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой Р.Х.,

при секретаре Пушкаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России к Кузняку Александру Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

2 ноября 2010 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России обратился с иском к Кузняк А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор на сумму <данные изъяты> сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 20 процентов годовых. Заемщик Кузняк А.Н. неоднократно допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов. До настоящего времени ответчиком не принято мер по погашению долга. Просит взыскать с Кузняка А.Н. остаток просроченного долга в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный долг в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6 <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Менькова М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Кузняк А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитор) и Кузняком А.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор № № по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20 процентов годовых (п.1.1).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 3.1 кредитного договора, заключенного сторонами, предусмотрено погашение кредита ежемесячно, начиная с 1 числа, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, равными долями. Уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Пунктом 3.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что за период действия кредитного договора Кузняк А.Н. неоднократно допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Кузняка А.Н. перед Кредитором на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>, в том числе остаток просроченного долга - <данные изъяты> долга, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. Данный расчет проверен судом и признан правильным. Со стороны ответчика возражений относительно данного расчета суду не представлено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подпунктом «а» пункта 4.2.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ определено, что Кредитор вправе досрочно потребовать возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

При таких обстоятельствах, учитывая условия заключенного между Банком и ответчиком договора, ненадлежащее исполнение последним принятых на себя обязательств, возможность кредитора в данном случае требовать от заемщика досрочного погашения задолженности, суд находит требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Кузняка Александра Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 Сбербанка России задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего 341491 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Х.Шестакова

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2010 года.

Судья Р.Х.Шестакова

Копия верна: судья Р.Х.Шестакова