Дело №
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Южно-Сахалинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав следующее. В ДД.ММ.ГГГГ году находился в должности старшего геофизика инженерно-ФИО11 отряда инженерно-ФИО11 партии, осуществлял непосредственное руководство инженерно-ФИО11 и гидрологическими исследованиями, проводившимися ФИО17 на прибрежных акваториях острова Сахалин.
С ДД.ММ.ГГГГ г. исследования проводились на <адрес> с временным базированием работ на побережье <адрес> в <адрес>, где радиогеодезической партией ФИО18 в целях топо-геодезической привязки и вынесении проектных профилей инженерно-ФИО11 исследований на местность, был развёрнут радиомаяк с жёсткой топо-геодезической привязкой к триангуляционной топосети. В бухте <адрес> проводилось тестирование бортовых эхолотов и сонаров обзора донной ситуации, там же проводились необходимые профилактические ремонты аппаратуры и судовых узлов.
В ДД.ММ.ГГГГ истец искал в архивах документы, подтверждающие участие в работе на северо-востоке Сахалина, и считает, что материалов достаточно. Но в пенсионном фонде для перерасчета пенсии этих документов недостаточно.
Истцом поставлено требование об установлении факта работы на севере <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта необходимо ему для перерасчета пенсии.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявление, просил удовлетворить. Пояснил, работал на корабле в северо- восточных акваториях острова <адрес>, работодателем была Дальневосточная морская нефтегазоразведочная экспедиция. Заявитель также пояснил, что ошибочно указал, что исследования проводились в <адрес>, следовало указать поселение навигационного Набильского маяка.
Представитель заинтересованного лица ФИО19 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, ФИО12.
В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из вкладыша в трудовую книжку заявителя следует, что он был принят переводом в ФИО20 на должность старшего геофизика акустического судна с ДД.ММ.ГГГГ
Уволен переводом в ФИО21» ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ заявитель принят
в ФИО22 переводом с ДД.ММ.ГГГГ из ФИО23. (л.д.5)
Согласно выписки из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГФИО24 принят временно с ДД.ММ.ГГГГ на период выполнения инженерно-ФИО11 работ на шельфе ФИО25 на ФИО11 судна старшим специалистом акустиком (старшим геофизиком).
Согласно списка специалистов ФИО26 с высшим, средним специальным образованием и практиков, занимающих инженерно-технические должности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 включен в данный список в должности старшего геофизика с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10-11).
Согласно ответа ФИО27» на запрос следует, что ФИО1 работал в ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ и был принят на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах фонда ФИО29 значиться стаж работы заявителя в должности старшего специалиста акустика на ФИО11 судне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из исторической справки ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ создана ФИО31 на основании приказа ФИО75 № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 передана в подчинение ФИО33 на основании ФИО34 № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в подчинение ФИО35 от треста «ФИО36 передан хозрасчетный строительно-монтажный участок.
ДД.ММ.ГГГГ из структуры ФИО37 выделен флот и переведен в ФИО38 на основании письмо ФИО39 № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 в составе ФИО41 передана в подчинение ФИО42 и переименована в ФИО43. ФИО44» ликвидировано и образовано ФИО45
ДД.ММ.ГГГГ Хозрасчетный строительно-монтажный участок ФИО46 ликвидирован, на основании приказа ФИО47» № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО48 преобразовано в ФИО49 на основании распоряжения ФИО76 № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа ФИО50 № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГФИО73 реорганизовано путем присоединения к ФИО74 на основании приказа ФИО72 № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 преобразовано в ФИО52 на основании приказа ФИО53" № от ДД.ММ.ГГГГ и Устава Общества, зарегистрированного ФИО54 № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО55" преобразовано в филиал ФИО56 ФИО57 на основании Положения о Филиале, утвержденного решением собрания акционеров ФИО58» ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о согласовании размещения филиала № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО59" преобразовано в ФИО60 на основании приказа ФИО61" №-а от ДД.ММ.ГГГГ и Устава общества, зарегистрированного ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 в структуре ФИО64" ликвидировано. Правопреемником документов ФИО65 определено ФИО66" на основании приказа ФИО67" № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО68" реорганизовано в форме присоединения Общества к ФИО69» на основании Решения внеочередного общего собрания акционеров ФИО70" от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о внесении записи о прекращении деятельности юридического лица в ЕГРЮЛ серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Правопреемником определено ФИО71».(л.д.8)
Как видно из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявителю выплачивался районный ФИО10 1,8.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного ФИО2 СССР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденному Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № к районам Крайнего Севера относятся районы Сахалинской области - Курильский, Ногликский, Охинский, Северо- Курильский и Южно- Курильский, г. Оха, а к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера все другие местности Сахалинской области
Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СОВЕТАМИНИСТРОВ СССР ПО ВОПРОСАМ ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И СЕКРЕТАРИАТА ВСЕСОЮЗНОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО СОВЕТА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ от ДД.ММ.ГГГГ N ДД.ММ.ГГГГ « ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РАЙОННЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ К ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ РАБОТНИКОВ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ТОПОГРАФО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ» утверждены районные коэффициенты к заработной плате работников геологических и топографо-геодезических организаций и предприятий и к районам, где к заработной плате работников применяется коэффициент <данные изъяты> отнесена <адрес> - <адрес> и <адрес>ы и <адрес> с территорией, подчиненной горсовету.
Оценивая представленные заявителем доказательства в их совокупности и то обстоятельство, что заявителю выплачивался ФИО10 к ФИО4 ФИО9 <данные изъяты> суд находит, что доводы ФИО1 о том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на севере острова <адрес>, нашли свое подтверждение.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Заявление ФИО1 об установлении факта, удовлетворить.
Установить факт работы ФИО1 на севере острова <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья : ФИО6