Дело № 2-471/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 января 2011 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего – судьи Умновой М.Ю.
С участием прокурора Никулиной И.А.
при секретаре – Горяистовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Южно-Сахалинска к Будниковой <данные изъяты> о выселении, суд
у с т а н о в и л :
Администрация города Южно-Сахалинска обратилась с исковыми требованиями к Будниковой А.А. о выселении. В обоснование иска, указывая, что ответчица не приобрела право на спорное жилье, квартиру, расположенную по <адрес> Указали так же, что Будникова А.А. в настоящее время проживает в Москве, использует жилое помещение не по назначению. По указанным основаниям подлежит выселению.
В судебном заседании представитель администрации города Южно-Сахалинска – Ким Е.Е., действующая на основании доверенности, исковые требовании поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что никакого права на спорное жилье ответчица не приобрела.
Представитель ответчицы Будниковой А.А. - Никитенко Н.А. с иском не согласилась, пояснила, что имеется решение суда, на основании которого администрация обязана заключить с Будниковой А.А. договор найма на жилье. Имеется так же договор найма от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с администрацией г.Южно-Сахалинска и Будниковой А.А. на спорную квартиру.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела.
На основании п.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеется решение Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Будниковой А.А. к администрации города Южно-Сахалинска о возложении обязанности заключить договор социального найма компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ данные обстоятельства являются обязательными для суда и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела, в котором участвуют те же лица.
В деле имеется договор найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный администрацией г.Южно-Сахалинска и Будниковой А.А. на спорную квартиру. В соответствии с данным договором нанимателем квартиры <адрес> является Будникова А.А.
Таким образом, доводы администрации города Южно-Сахалинска об отсутствии у истицы права на жилье суд признает несостоятельными.
Доводы о том, что Будникова А.А. в настоящее время проживает в Москве, использует жилое помещение не по назначению не являются основаниями для выселения.
В связи с изложенным у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований администрации города Южно-Сахалинска к Будниковой <данные изъяты> о выселении отказать.
При вступлении решения в законную силу снять арест с квартиры <адрес>
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: М.Ю. Умнова
20 января 2011 года вынесено мотивированное решение.
Председательствующий: М.Ю. Умнова