Дело № 2-5580/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 годаг. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе:председательствующего –судьиПанфиловой О.А.
при секретаре –Страдымовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тищенко А.В. к Тищенко А.А., администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, суд
у с т а н о в и л :
Тищенко А.В. обратился с иском к Тищенко А.А., администрации <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена – Тищенко Н.Ф.. После ее смерти осталось наследство в виде права на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Своевременно истец не обратился к нотариусу по вопросу принятия данного наследства, так как полагал, что это имущество принадлежит ему по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
В этой связи в своем исковом заявлении Тищенко А.В. поставил требования о восстановления срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его жены Тищенко Н.Ф., 1954 года рождения.
В судебном заседании истец Тищенко А.В. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик Тищенко А.А. в судебное заседание не возражал против удовлетворения исковых требований Тищенко А.В.
Представители ответчика – администрации <адрес> – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела администрация <адрес> извещена надлежащим образом, представили заявление о согласии на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя. Поэтому суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчика – администрации <адрес>.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из материалов дела (л.д. 7), Тищенко Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент своей смерти Тищенко Н.Ф. являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 8-10, 20).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону согласно ч. 1 ст. 1142 ч. 3 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела и объяснений сторон судом установлено, что на момент смерти Тищенко Н.Ф., истец Тищенко А.В. являлся ее супругом, а ответчик Тищенко А.А. – ее сыном, то есть наследниками первой очереди по закону.
Как установлено судом, ни истец Тищенко А.В., ни ответчик Тищенко А.А. в течение шести месяцев после открытия наследства, оставшегося после смерти их жены и матери соответственно, не подали нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из объяснений сторон, материалов дела (л.д. 11-13) судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тищенко Н.Ф. и Тищенко А.В. был заключен договор дарения доли в праве собственности на указанную выше квартиру, по условиям которого принадлежащая Тищенко Н.Ф. доля передана в собственность Тищенко А.В. Однако государственная регистрация перехода права собственности к Тищенко А.В. на принадлежащую Тищенко Н.Ф. долю в праве собственности при жизни последней произведена не была. О том, что право собственности на эту долю Тищенко А.В. не приобрел, поскольку государственная регистрация перехода к нему права собственности произведена не была, истец узнал только в мае 2010 года.
При таких обстоятельствах, суд признает доводы стороны истца об уважительности причин пропуска заявляемого к восстановлению срока убедительными и приходит к выводу о том, что этот срок истец пропустил по уважительным причинам.
В этой связи, учитывая то обстоятельство, что истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в течение шести месяцев после устранения причин пропуска данного срока, суд полагает возможным его восстановить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Тищенко А.В. к Тищенко А.А., администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Тищенко А.В. срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес>-а по <адрес>, оставшегося после смерти Тищенко Н.Ф., 1954 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий судьяО.А. Панфилова