Дело № 2- 6289/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего: Хамаевой И.И.
при секретаре:Кравцовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Трофимова В.В. к <организация> о взыскании задолженности по заработной плате
у с т а н о в и л :
Трофимов В.В. обратился в суд с иском к <организация> о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование предъявленных требований истец указал, что он работал в <организация> до ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ему не выплачена заработная плата в размере 23000 рублей.
Задолженность по заработной плате до настоящего времени не выплачена. Трофимов В.В. просил суд взыскать с <организация> задолженность по заработной плате 23000 рублей.
Истец Трофимов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика <организация> Шелопухин А.И. в судебном заседании иск Трофимова В.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 23 000 рублей признал.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 37 Конституции РФ установлено право каждого гражданина на вознаграждение за свой труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что истец работал в <организация> в должности заместителя директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказами о приеме на работе, увольнении с работы, трудовым договором.
Согласно справке о сумме задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, долг по заработной плате за предприятием на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составил 23000 рублей.
Стороной ответчика не оспаривается, что Трофимову В.В. не выплачена указанная задолженность, в связи с чем, суд взыскивает с <организация> в пользу Трофимова В.В. 23000 рублей
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета государственная пошлина.
Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с <организация> в пользу Трофимова В.В. задолженность по заработной плате в размере 23 000 рублей.
Взыскать с <организация> государственную пошлину в доход муниципального образования «городской округ город Южно-Сахалинск» в размере 890 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течении 10 дней со изготовления решения в окончательной форме.
Судья :И.И. Хамаева