Дело № 2-6110/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 годаг. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Шестаковой Р.Х.,
при секретаре -Полищук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Тамары Павловны к Карташову Валентину Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
17 ноября 2010 года Юдина Т.П. обратилась в суд с данным иском к Карташову В.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому ею переданы ответчику взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Карташов В.С. обязался вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать с Карташова В.С. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа на основании ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Юдина Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель истца Ружанская Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик Карташов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом заказным письмом с уведомлением. Направленная в его адрес корреспонденция возвратилась в суд в связи с неявкой Карташова В.С. в отделение почтовой связи за получением извещения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что между Юдиной Т.П. и Карташовым В.С. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Юдина Т.П. передала Карташову В.С. взаймы <данные изъяты> рублей, деньги переданы до подписания договора (п.п. 1, 2 договора). Карташов В.С. обязался вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 договора). Договор займа нотариально удостоверен.
Пункт 1 статьи 810 ГК РФ возлагает обязанность на заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из пояснений истца, долг по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашен.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Вместе с тем доказательств возврата суммы долга ответчиком суду не представлено, судом не добыто.
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм законодательства суд признает требование Юдиной Т.П. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Юдиной Т.П. заявлены требования о взыскании процентов в сумме <данные изъяты> рублей, согласно представленному расчету.
Судом расчет проверен, составлен неправильно.
Истцом расчет составлен исходя из ставки рефинансирования, установленной указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, в размере №% годовых, тогда как должна быть применена ставка рефинансирования, установленная указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, в размере №% годовых. Кроме того, истцом неправильно определен срок просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве № дней, тогда как просрочка за указанный период составляет № дней.
Таким образом, размер процентов на сумму займа составляет <данные изъяты> копеек, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> (сумма займа) х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> копеек, по оплате которой истцу была предоставлена отсрочка.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Юдиной Тамары Павловны удовлетворить частично.
Взыскать с Карташова Валентина Сергеевича в пользу Юдиной Тамары Павловны сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, а всего –<данные изъяты> копеек.
В удовлетворении остальной части требований Юдиной Т.П. -отказать.
Взыскать с Карташова Валентина Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийР.Х. Шестакова
Мотивированное решение изготовлено 14 января 2011 года.
СудьяР.Х.Шестакова