Дело № 2 –2889/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего Матвеевой О.А.,
при секретаре Демухометовой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иножаевой Е.П. к Алякимову Е.В., Асташкиной И.В., нотариусу Третьяковой Г.В. о включении имущества в наследственную массу
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Иножаева Е.П. обратилась в суд с иском к Асташкиной И.В., нотариусу Третьяковой Г.В. о включении в наследственную массу – <данные изъяты> доли квартиры <адрес>, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти осталось вышеуказанное наследство. Однако при обращении в нотариальную контору стало известно, что мать не оформила наследство, оставшееся ей после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Алякимов Е.В.
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Асташкина И.В. согласилась с иском.
Ответчик Алякимов Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.
Нотариус Третьякова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, ответчика Асташкину И.В., исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Как установлено судом, Иножаева Е.П. (ранее носившая фамилии <данные изъяты>, <данные изъяты>) приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами и справкой о заключении брака.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Собственником <данные изъяты> доли <данные изъяты> квартиры <адрес> является Алякимов Е.В. <данные изъяты> доли квартиры после смерти ФИО3 до настоящего времени наследниками в установленном порядке не принята.
На <данные изъяты> доли квартиры умершей матери истца – ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.
Между тем, ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности в УФРС по Сахалинской области.
Учитывая, что отсутствие регистрации не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования, соответственно, <данные изъяты> доли квартиры <адрес>, подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1.
В удовлетворении требований заявленных к нотариусу Третьяковой Г.В. суд отказывает, поскольку нотариус надлежащим ответчиком не является, а является только лицом уполномоченным оформлять наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Включить <данные изъяты> доли квартиры <адрес> в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований к нотариусу Третьяковой Г.В. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной через Южно-Сахалинский городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения.
Судья О.А. Матвеева
Мотивированное решение вынесено 17 сентября 2010г.
Судья О.А. Матвеева