Дело № 2-2461/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2010 годаг. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе:председательствующего –судьиПанфиловой О.А.
при секретаре –Страдымовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьякова А.В. к администрации города <данные изъяты>, <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, суд
у с т а н о в и л :
Третьяков А.В. обратился иском к администрации <адрес>, <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат – Рудой В.Е.. После его смерти осталось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>. Своевременно истец не обратился к нотариусу по вопросу принятия данного наследства, так как о смерти брата узнал только ДД.ММ.ГГГГ.
В этой связи в своем исковом заявлении Третьяков А.В. поставил требования о восстановления срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его брата Рудой В.Е..
В судебном заседании истец Третьяков А.В. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.
Представители ответчика – <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела ответчик извещен надлежащим образом, представили заявление о согласии на рассмотрение дела в отсутствие своих представителей.
Представители ответчика – администрации <адрес> – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела администрация <адрес> извещена надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей в судебное заседание суду не сообщили.
Поэтому суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Бойко Л.А., Мищенко Л.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Третьяков А.В.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из материалов дела (л.д. 11), Рудой В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент своей смерти Рудой В.Е. являлся собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес> (л.д. 9, 12).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Из материалов дела (л.д. 6-7, 28-31) усматривается, что Третьяков А.В., 1972 года рождения, является двоюродным братом Рудой В.Е., 1951 года рождения, то есть наследником третьей очереди по закону по праву представления.
Как установлено судом, ни истец, ни другие родственники умершего Рудой В.Е. в течение шести месяцев после открытия наследства, оставшегося после смерти последнего, не подали нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из объяснений участвующих в деле лиц судом установлено, что истец не знал о смерти своего брата Рудой В.Е., узнал об этом в ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд признает доводы стороны истца об уважительности причин пропуска заявляемого к восстановлению срока убедительными и приходит к выводу о том, что этот срок истец пропустил по уважительным причинам.
В этой связи, учитывая то обстоятельство, что истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в течение шести месяцев после устранения причин пропуска данного срока – ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным его восстановить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Третьякова А.В. к администрации <адрес>, <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Третьякову А.В. срок для принятия наследства в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти Рудой В.Е., 1951 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий судьяО.А. Панфилова