решение суда о взыскании стоимости оплаты проезда к месту отдыха и обратно.



Дело № 2-1078/10

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 февраля 2010 годагород Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе:председательствующего судьи –Панфиловой О.А.,

при секретаре –Савиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Журавлеовой О.О. к муниципальному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» о взыскании оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

Журавлёва О.О. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в МУЗ «<данные изъяты>». В июле-августе 2009 года она выезжала к месту проведения отпуска – в <адрес>. На оплату этого проезда истец затратила собственные денежные средства в размере 13300 руб. 00 коп. По возвращении из отпуска истец представила ответчику проездные документы, подтверждающие факт своего проезда и его стоимость, в целях возмещения понесенных ею расходов. Однако возмещение этих расходов ответчиком до настоящего времени не произведено по причине финансовых затруднений.

В этой связи в своем исковом заявлении Журавлёва О.О. поставила требования о взыскании с МУЗ «<данные изъяты>» в свою пользу денежных средств в размере оплаченной ею стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, представила заявление о согласии на рассмотрение дела в свое отсутствие.

Представители ответчика – МУЗ «<данные изъяты>» – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили заявление, согласно которому просят о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, заявляют о признании исковых требований Журавлёвой О.О. в полном объеме.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 9.1 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Сахалинской области и работающих в организациях, финансируемых за счет средств бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск», утвержденного решением Городского Собрания города Южно-Сахалинска от 25.05.2005 года № 919/108-05-2 (в редакции от 20.02.2008 года) (далее – Положения о гарантиях) работник и неработающие члены семьи работника (муж, жена, несовершеннолетние дети) имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг. сверх предусмотренной перевозчиком бесплатной нормы.

В силу пунктов 9.2, 9.5, 9.10 Положения о гарантиях компенсационные выплаты предоставляются работнику и неработающим членам его семьи, начиная со второго года работы (т.е. по истечении 12 месяцев непрерывной работы в данной организации). Право возникает в первый день второго года каждого двухлетнего рабочего периода.

Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска (отдыха) и обратно работника производится перед его отъездом в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска (с места отдыха) на основании представленных билетов или других документов, подтверждающих расходы, связанные с проездом в отпуск.

В течение 5 дней со дня выхода на работу работник обязан сдать работодателю оформленные в соответствии с законодательством РФ документы, подтверждающие его расходы.

Как следует из материалов дела (л.д. 4, 6-7), с 23.06.2005 года по настоящее время Журавлёва О.О. работает в МУЗ «<данные изъяты>» в должности медицинской сестры палатной реанимационно-анестезиологического отделения.

Согласно приказу МУЗ «<данные изъяты>» от 01.06.2009 года № 426-л (л.д. 5) Журавлёвой О.О. был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск на период с 08.07.2009 года по 25.08.2009 года с оплатой проезда к месту проведения отпуска – до г. Владивостока и обратно.

Согласно проездным документам (л.д. 10-14) 10.07.2009 года Журавлёва О.О. выехала за пределы Сахалинской области, 20.07.2009 года – возвратились в г. Южно-Сахалинск. Из содержания представленных проездных документов следует, что истец совершила проезд по маршруту г. Южно-Сахалинск – г. Владивосток и обратно, оплата стоимости проезда в общей сумме составила 13300 руб. 00 коп.

01.09.2009 года МУЗ «<данные изъяты>» принят авансовый отчет Журавлёвой О.О. (л.д. 8-9) об оплате проезда к месту отпуска и обратно, согласно которому ответчиком принято к учету подлежащая компенсации истцу денежная сумма в размере 13300 руб. 00 коп.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в июле 2009 года истец выезжала к месту проведения отпуска – в г. Владивосток – и обратно, израсходовала на оплату проезда собственные денежные средства в заявляемом к взысканию размере. При этом истец имеет право на возмещение этих расходов работодателем – МУЗ «<данные изъяты>». Данные факты сторонами спора не оспариваются, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Журавлёвой О.О. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена. При этом, учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из муниципального бюджета, и выделяемые ему денежные средства имеют строго целевое назначение, суд полагает возможным, на основании части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ снизить размер, подлежащей взысканию государственной пошлины до 10 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Журавлеовой О.О. к муниципальному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» о взыскании оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» в пользу Журавлеовой О.О. оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 13300 (тринадцать тысяч триста) рублей 00 копеек.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 10 (десять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий судьяО.А. Панфилова