Дело № 2-5555/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно – Сахалинский городской суд Сахалинской области
в составе: председательствующего судьи – Бессчасной Л.А.
при секретаре – Есипенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Сахалинский Кредитный Кооператив» к Шаулову Нариману Бабаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Сахалинский Кредитный Кооператив» к Шаулову Нариману Бабаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Шаулова Наримана Бабаевича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сахалинский Кредитный Кооператив» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа и дополнительный взнос в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сахалинский Кредитный Кооператив» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно – Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.А. Бессчасная
Дело № 2-5555/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно – Сахалинский городской суд Сахалинской области
в составе: председательствующего судьи – Бессчасной Л.А.
при секретаре – Есипенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Сахалинский Кредитный Кооператив» к Шаулову Нариману Бабаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Сахалинский Кредитный Кооператив» (КПКГ «Сахалинский Кредитный Кооператив») обратился в суд с данным иском, указав, что 17 мая 2010 года между ним и Шауловым Н.Б. был заключен договор займа № 245. В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному договору кредитором был принят залог, принадлежащего должнику автомобиля <данные изъяты> выпуска по договору залога от 17.05.2010 года № 1, который является приложением к договору займа № 245. По условиям этих договоров Шаулов Н.Б. получил заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до 17.06.2010 года с ежемесячной выплатой <данные изъяты> % от суммы займа. Ответчик гарантировал уплату данного займа и взноса в письменном заявлении от 26.05.2010 года.
17 июня 2010 года срок действия договора займа № 245 истек. Но заемщик долг не погасил, заем не вернул, в связи с чем, истец принял решение об обращении в суд со следующими требованиями: взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору и дополнительный взнос в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца – Демченко О.В., исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, на удовлетворении настаивала.
Шаулов Н.Б. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ с согласия представителя истца Демченко О.В., считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно Устава, зарегистрированного Комитетом по экономике и промышленной политике Администрации г. Южно-Сахалинска 23.05.2002 г., свидетельства о государственной регистрации № 3197, КПКГ «Сахалинский Кредитный Кооператив» является некоммерческой организацией и представляет собой добровольное объединение граждан (физических лиц) на основе членства с целью улучшения социального положения и материального благосостояния своих членов путем защиты их финансовых результатов.
На основании п.1.2 Устава, деятельность КПКГ «Сахалинский Кредитный Кооператив» регулируется Гражданским кодексом РФ ст.116, Федеральным законом «О кредитных потребительских кооперативах граждан» № 117-ФЗ от 07.08.2001 г. и принимаемых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и т.д.
Целью КПКГ «Сахалинский Кредитный Кооператив», на основании п.1.6 Устава, является совместное сбережение личных денежных средств его членов, взаимное кредитование и оказание финансовой взаимопомощи только своим членам под их демократическим контролем.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
22 марта 2004 года на Шаулова Н.Б. составлена анкета члена-пайщика КПКГ.
17 мая 2010 года между КПКГ «Сахалинский Кредитный Кооператив» и пайщиком Шауловым Н.Б. был заключен договор займа № 245 о предоставлении заёмщику денежных средств фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды, процентная ставка <данные изъяты> % в месяц, срок пользования займом до 17 июня 2010 года, с ежемесячной выплатой дополнительного операционного целевого взноса - <данные изъяты>% от суммы выданного займа. Займ выдан под залоговое обеспечение – автомобиль <данные изъяты> года выпуска.
Согласно п.5.1, настоящий договор вступает в силу с момента передачи заимодавцем денежных средств заёмщику.
По расходному кассовому ордеру № б/н составленному 17 мая 2010 года Шаулову Н.Б. 18.05.2010 г был выдан краткосрочный займ в размере <данные изъяты> рублей. Данную сумму Шаулов Н.Б. получил18.05.2010 г, что подтверждается подписью ответчика в получении суммы займа в указанном расходном кассовом ордере.
Таким образом, судом установлено, что у Шаулова Н.Б. возникло обязательство по возврату суммы займа перед КПКГ «Сахалинский Кредитный Кооператив» на основании договора займа № 245 от 17 мая 2010 года. Факт получения суммы займа Шауловым Н.Б. не опровергается.
Учитывая установленные по делу обстоятельства суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условий договора займа с ответчика Шаулова Н.Б. на сумму долга подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% годовых и <данные изъяты>% в месяц (дополнительный операционный целевой взнос) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представленный стороной истца расчет суммы процентов по договору судом проверен, признан верным, стороной ответчика не оспорен.
Согласно ч.1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу требований ч.1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом суд признает неверным.
Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного об Срок просрочки исполнения обязательства составил 93 дня (с 17.06.2010 г. по 17.09.2010 года).
В соответствии с п. 2 Постановления пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 года При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Со дня, когда ответчиком должна была быть возвращена сумма займа – 17.06.2010 г., до дня фактического возврата с применением учетной ставки банковского процента, установленного на день возврата суммы долга – 7,75% годовых, и определяет к взысканию проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек исходя из следующего расчета:
за период с 17.06.2010 г. по 17.09.2010 г. (93 дня просрочки):
<данные изъяты> рублей (сумма долга подлежащая возврату) х (7.75% / 360 дн. в году) х 93 дня просрочки = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
При таких обстоятельствах, поскольку стороной ответчика не представлено суду доказательств того, что сумма займа с процентами, определенными по условиям договора, была выплачена истцу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма долга в размере <данные изъяты> рублей проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, судебные расходы, понесенные последним в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Сахалинский Кредитный Кооператив» к Шаулову Нариману Бабаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Шаулова Наримана Бабаевича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сахалинский Кредитный Кооператив» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа и дополнительный взнос в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сахалинский Кредитный Кооператив» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно – Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Бессчасная
В окончательной форме решение изготовлено 24 ноября 2010 года
Судья Л.А. Бессчасная