Дело № 2-5551/10
РешениеИменем Российской Федерации
17 декабря 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Шашковой Д.А.,
при секретаре Старостиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице <адрес> к Косолапову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк Москвы» в лице <адрес> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Косолаповым А.М. был заключен кредитной договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, со сроком окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в нарушение условий основного договора, Косолапов А.М. гашение долга и выплату процентов не производит, что является основанием для предъявления к нему Банком требований о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Косолапов А.М. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями банка согласен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» в лице <адрес> и Косолаповым А.М. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, со сроком окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ
Пунктами 3.1.3., 3.1.4., 3.1.6., указанного договора предусматривалось, что погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета открытого в банке, в порядке, установленном пунктами 3.1.6. кредитного договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающего в себя:
- сумму части основного долга по кредиту,
- сумму процентов за пользованием кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату гашения.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты>.
Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца путем внесения заемщиком денежных средств на счет списания их банком в очередную дату погашения в уплаты срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика.
Погашение ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа может производиться также при наличии у заемщика банковской карты, предоставленной банком и указанной в заявлении заемщика путем внесения заемщиком денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты и последующего перечисления их банком в очередную дату погашения на счет с целью списания в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления от заемщика.
Для своевременного погашения заемщик должен внести необходимые денежные средства на счет для расчетов с использованием банковской карты не позднее <данные изъяты> местного времени даты погашения.
При отсутствии в одном из месяцев даты, соответствующей дате погашения, датой погашения в этом месяце считается последний день месяца.
В случае если дата погашения приходится на нерабочий день, датой погашения считается первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.
При внесении заемщиком на счет суммы очередного платежа до установленной даты погашения, внесенные средства учитываются на его счете до наступления очередной даты гашения. При этом досрочного погашения внесенные задолженности по договору не производится.
В случае, если платеж, внесенный заемщиком на счет для погашения ежемесячного платежа по договору превышает размер очередного платежа, сумма превышения (после списания очередного платежа) учитывается на счет. При этом досрочного погашения задолженности по договору не производится.
При нарушении п. 3.1.6. договора согласно п. 4.2. заемщик до наступления следующей (ближащей) даты погашения вносит на счет для расчетов с использованием банковской карты:
- просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом;
- проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга;
- сумму неустойки.
Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях:
- при возникновении просроченной задолженности по Договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения;
- при прекращении (расторжении, истечении срока действия) или не согласованных с банком изменений условий договора страхования в силу любых причин.
Как установлено судом, на основе представленных материалов, обязанность кредитора по выдаче заемщику кредита в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, была исполнена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается историей операций по счету и не оспаривается ответчиком Косолаповым А.М..
Между тем, согласно данным той же истории операций по договору №, в нарушение условий соглашения Косолаповым А.М. свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами исполнялись ненадлежащим образом (с существенными нарушениями сроков внесения платежей и нерегулярно), что в соответствии с п. 7.4.2. Договора № дает Банку право требования досрочного возврата денежных средств, с учетом всех процентов и прочих платежей, предусмотренных данным договором.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение Заемщиком условий кредитного договора, суду представлено не было.
Согласно, представленного истцом расчета общий размер задолженности ответчика перед Банком на момент обращения в суд составил <данные изъяты>, где: <данные изъяты> – сумма основного долга по кредиту; <данные изъяты> – проценты, начисленные на сумму основного долга; <данные изъяты> – штрафы за нарушение условий кредитного договора.
Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает, стороной ответчика не оспаривается.
При таких обстоятельствах, учитывая условия, заключенного между Банком и ответчиком договора, принимая во внимание наличие обстоятельств, допускающих досрочное предъявление кредитором требований о возврате суммы кредита и причитающихся процентов, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные последним в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, а именно государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, судр е ш и л :
Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице <адрес> к Косолапову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Косолапова А.М. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице <адрес>
задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>;
расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья - Д.А. Шашкова
Решение в окончательной форме вынесено 20 декабря 2010 года
Председательствующий судья - Д.А. Шашкова
Копия верна: судья Д.А. Шашкова