Споры из налогового закондательства



Дело № 2-645/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2011 годаг.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Забырько О.А.,

при секретаре Котельниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Балашова Н.М. к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о возврате излишне уплаченных сумм налога,

у с т а н о в и л:

Балашова Н.М. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, что она является частным <данные изъяты> Южно-Сахалинского <данные изъяты> округа. Согласно действующего налогового законодательства истец до ДД.ММ.ГГГГ являлась плательщиком единого социального налога на доходы, получаемые ею за оказание <данные изъяты> услуг. Указанный налог исчислялся и уплачивался истцом своевременно. По итогам сверки расчетов по единому социальному налогу от ДД.ММ.ГГГГ Балашова Н.М. узнала о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переплаты налога. Сумму переплаты не истребовала поскольку оставила их в счет уплаты налога в последующих периодах. В связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Балашова Н.М. не является плательщиком указанного налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (завершение расчетов по налогу за 2009 год) за Балашовой Н.М. числится переплата налога в следующем размере:

- по налогу зачисляемому в федеральный бюджет – <данные изъяты> рублей 12 копеек;

- по налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования России – <данные изъяты> рублей 82 копейки;

- по налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования России – <данные изъяты> рублей 82 копейки.

Ответчик отказал истцу в возврате указанных денежных средств мотивируя отказ пропуском срока на обращение в налоговый орган за возвратом излишне уплаченных денежных сумм.

В исковом заявлении Балашова Н.М. ставит требования: обязать ИФНС РФ № возвратить ей суммы уплаченного налога зачисляемого в федеральный бюджет – <данные изъяты> рублей 12 копеек; налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования России – <данные изъяты> рублей; налога зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования России – <данные изъяты> рублей 71 копейку и взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рубль 52 копейки.

Истец Балашова Н.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Агамедов А.В. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что указанные суммы социального налога были уплачены истцом и в целях их возврата она обращалась в налоговые органы однако последние отказали в возврате указанных сумм переплаты налога, мотивировав отказ пропуском срока на обращение поскольку указанная переплата образовалась более чем три года предшествовавших обращению.

Представитель ответчика Соколова Е.Ф., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцом пропущен трехлетний срок для обращения в суд за взысканием указанных денежных средств.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы гражданского дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приказом № Балашова Н.М. назначена с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> занимающимся частной <данные изъяты> практикой по Южно-Сахалинскому <данные изъяты> округу.

В соответствии с ч.1 ст.1 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли.

В абз.4 п.2 ст.11 Налогового кодекса РФ для целей настоящего Кодекса используется понятие: индивидуальные предприниматели – физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты.

В силу ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.235 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщиками единого социального налога признаются:

1) лица, производящие выплаты физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы занимающие частной практикой.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в период до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Балашова Н.М. являлась плательщиком ЕСН.

В силу положений ст. 244 Налогового кодекса (действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:

1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

Расчет налога по итогам налогового периода производится налогоплательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, за исключением адвокатов, самостоятельно, исходя из всех полученных в налоговом периоде доходов с учетом расходов, связанных с их извлечением, и ставок, указанных в пункте 3 статьи 241 настоящего Кодекса.

При этом сумма налога исчисляется налогоплательщиком отдельно в отношении каждого фонда и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за налоговым период, и суммой налога, подлежащей уплате в соответствии с налоговой декларацией, подлежит уплате не позднее 15 июля года, следующего за налоговым периодом, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса.

В силу требований ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.

Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

До истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, поручение на возврат суммы излишне уплаченного налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении зачета (возврата) в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.

Указанное сообщение передается руководителю организации, физическому лицу, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.

<данные изъяты> Балашова Н.М. обратилась к ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств.

Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в возврате излишне уплаченных денежных средств в связи с направлением заявления по истечении 3-х лет со дня уплаты налога.

Как следует из представленных суду акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № от ДД.ММ.ГГГГ по единому социальному налогу зачисляемому в федеральный бюджет переплата по указанному налогу составляет <данные изъяты> рублей 12 копеек, акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № от ДД.ММ.ГГГГ по единому социальному налогу зачисляемому в ФФОМС РФ переплата по указанному налогу составляет <данные изъяты> рублей, акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № от ДД.ММ.ГГГГ по единому социальному налогу зачисляемому в ТФОМС РФ переплата по указанному налогу составляет <данные изъяты> рублей 71 копейка.

При этом суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца поскольку указанное права нотариуса Балашовой Н.М. установлено действующим налоговым законодательством, при этом произвести зачет переплаты в счет платежей последующих периодов невозможно по причине утраты действия главы 24 Налогового кодекса, предусматривающей уплату Единого социального налога.

Довод стороны ответчика о пропуске истицей срока на обращение с требованиями о возврате денежных средств суд находит несостоятельным по следующим причинам.

Как усматривается из представленных копий лицевых счетов и выписок из лицевых счетов Балашовой Н.М. ежегодно у истца возникали переплаты по уплате ЕСН, однако суммы переплат переходили на следующие периоды и они засчитывались в счет уплаты по следующим налоговым периодам. При этом о наличии переплаты по ЕСН истец узнала только в 2009 году, что не отрицалось стороной ответчика, которая также не оспаривала правильность произведенных расчетов.

В силу требований ст.101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины уплаченной последней при обращении в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь ст.ст.258,194-99 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования Балашова Н.М. удовлетворить.

Обязать Межрайонную ИФНС № по <адрес> возвратить Балашова Н.М. излишне уплаченный социальный налог зачисленный в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек; налог, зачисленный в федеральный фонд обязательного медицинского страхования России – <данные изъяты> рублей; налог зачисленный в территориальный фонд обязательного медицинского страхования России – <данные изъяты> рублей 71 копейку.

Взыскать с Межрайонной ИФНС № по <адрес> в пользу Балашова Н.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 52 копейки рубля.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Южно-сахалинский городской суд.

Председательствующий судьяО.А. Забырько

Мотивированное решение постановлено 05 февраля 2011 года.

Председательствующий судьяО.А. Забырько