Дело № 2-5938/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Шашковой Д.А.,
При секретаре: Старостиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СКК» к Ткачевой И.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
у с т а н о в и л:
ОАО «СКК» обратилось в суд с исковым заявлением к Ткачевой И.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов. В обоснование указанных требований истцом указано, что между ОАО «СКК» и Ткачевой И.А. был заключен договор Энергоснабжения № А от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора явилась подача истцом через присоединенную сеть тепловой энергии, а также соблюдение предусмотренного договором режима ее потребления; обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования.
Действие договора было определено с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и считается продленным и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо заключении нового договора. Согласно заключенному договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент – оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Ответчик свои обязательства по оплате потребленной энергии не выполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Которую ОАО «СКК» и просит взыскать с Ткачевой И.А.
В судебном заседании представитель истца – Веселов А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения в размере <данные изъяты>, неустойку за поставленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, а также сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Ответчик Ткачева И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1,2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с предоставленным истцом расчетом задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данный расчет ответчиком не оспаривается
Согласно п.1 ст. 330 ГП РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 5.3. Договора в случае нарушения Абонентом сроков оплаты, установленных п. 2.4. Договора, энергоснабжающая организация вправе начислять проценты на эти суммы в размере № ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки с момента ее образования и обратиться в суд для принудительного взыскания, при отказе Абонента от добровольной их оплаты.
Размер неустойки согласно расчета представленного истцом, за поставленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ответчик Ткачева И.А. признала исковые требования в полном объеме, суд в соответствии со ст. 173, п.4 ст. 198 ГПК РФ принимает это признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов и удовлетворяет иск ОАО «СКК» в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «СКК» удовлетворить.
Взыскать в Ткачевой И.А. в пользу ОАО «СКК»: задолженность по договору <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.А. Шашкова
Мотивированное решение вынесено 21 декабря 2010года
Председательствующий судья Д.А. Шашкова