Дело № 2-2479/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2010 годаг. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе:председательствующего –судьиПанфиловой О.А.
при секретаре –Страдымовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югай Т.В. к Дракину А.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными документов о праве на наследство, суд
у с т а н о в и л :
Югай Т.В. обратилась с настоящим иском к Дракин А.С., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Дракин В.С., 1952 года рождения. После его смерти осталось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Своевременно истец не обратилась к нотариусу по вопросу принятия данного наследства, так как не знала о существовании этого наследства. О существовании этого наследства и о том, что оно в порядке наследования перешло в собственность брата умершего Дракин В.С. – ответчика Дракин А.С. истец узнала только при обращении к нотариусу.
В этой связи в своем исковом заявлении Югай Т.В. поставила требования о восстановлении ей срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца Дракина В.С. и о признании недействительными документов о праве Дракин А.С. на это наследство недействительными.
В судебном заседании истец Югай Т.В. свои исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить и пояснила, что на момент смерти своего отца она предполагала, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ее отцу по праву собственности, но ошибочно полагала, что он оставил завещание, согласно которому это имущество унаследовал кто-то из его родственников.
Ответчик Дракин А.С., его представитель Илларионов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали. В обоснование своих возражений относительно исковых требований ответчик и его представитель пояснили, что Дракин В.С. на момент его смерти принадлежал по праву собственности только указанный выше дом. Истец пропустила срок для принятия наследства в виде этого дома по неуважительным причинам. Указанный выше земельный участок перешел в собственность ответчика не в связи с наследованием имущества Дракин В.С.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетеля Дракиной К.Н., изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 1111-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела (л.д. 9) усматривается, что Дракин В.С., 1952 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент своей смерти Дракин В.С. являлся собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 23-32).
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, Дракин В.С. своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания не распорядился.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу статей 1142-1143 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Из материалов дела (л.д. 7-8, 26-27) усматривается, что Дракин В.С., 1952 года рождения, является отцом истца Югай Т.В., 1982 года рождения, и одновременно родным братом ответчика – Дракина А.С., 1938 года рождения. Соответственно, истец является наследником первой очереди по закону, ответчик – наследником второй очереди по закону.
В судебном заседании из материалов дела (л.д. 23-34), объяснений сторон установлено, что ответчик Дракин А.С. своевременно подал нотариусу по месту открытия наследства своего брата Дракин В.С. заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде принадлежащего последнему на момент смерти имущества, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которым подтвержден факт возникновения у Дракин А.С. права собственности на этот дом.
ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности Дракин А.С. на данный дом (л.д. 34).
Сторонами спора не оспаривается и материалами дела не опровергается тот факт, что истец Югай Т.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося в связи со смертью Дракин В.С. наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на это наследство в течение шести месяцев со дня смерти последнего.
Таким образом, Югай Т.В. пропустила установленный действующим гражданским законодательством срок принятия наследства, открывшегося в связи со смертью ее отца Дракин В.С.
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно объяснениям истца Югай Т.В. она своевременно узнала о том, что ее отец умер, присутствовала на его похоронах. На момент смерти своего отца истец знала о том, что ему принадлежит по праву собственности указанный выше дом.
Следовательно, истец Югай Т.В. своевременно знала об открытии наследства Дракин В.С.
При этом истцом не оспаривается тот факт, что каких-либо препятствий для своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ее отца Дракин В.С. (выдаче свидетельства о праве на это наследство) у нее не было.
Доводы истца Югай Т.В. о ее ошибочных предположениях относительно совершения ее отцом завещания не могут быть приняты судом в качестве уважительной причины пропуска ею установленного законом срока принятия наследства, поскольку истец не была лишена возможности своевременно выяснить эти обстоятельства путем обращения к нотариусу и к своим родственникам.
При таких обстоятельствах, суд признает доводы стороны истца об уважительности причин пропуска заявляемого к восстановлению срока неубедительными и приходит к выводу о том, что этот срок истец пропустила по неуважительным причинам.
В этой связи, суд полагает исковые требования Югай Т.В. о восстановлении этого срока не подлежащими удовлетворению.
Кроме того, из материалов дела (л.д. 23-35) усматривается, что на момент смерти Дракин В.С. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по праву собственности ему не принадлежал, Дракин В.С. пользовался этим земельным участком по праву бессрочного пользования.
Соответственно, в состав наследства Дракин В.С. указанный выше земельный участок не включен. Поэтому у суда отсутствуют основания для решения вопроса о восстановлении срока для принятия истцом этого имущества в таком качестве.
Одновременно суд полагает исковые требования Югай Т.В. в части признания недействительными документов, подтверждающих право Дракин А.С. на наследство Дракин В.С. по закону, не подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В судебном заседании установлено, что документами, удостоверяющими право Дракин А.С. на наследство Дракин В.С. по закону являются свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающее возникновение права собственности Дракин А.С. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающее возникновение права собственности Дракин А.С. на недополученную Дракин В.С. пенсию.
В обоснование своих требований о признании этих документов недействительными истец Югай Т.В. указывает на то, что восстановление ей срока для принятия наследства Дракин В.С. и последующая реализация ее прав наследника первой очереди повлечет отпадение оснований наследования этого имущества наследниками второй очереди, включая ответчика Дракин А.С.
В то же время, поскольку судом не восстановлен срок для принятия истцом наследства Дракин В.С., постольку законные основания для наследования этого имущества ответчиком изменений не претерпели.
При этом иные доводы в обоснование требований о признании этих свидетельств о праве на наследство недействительными истцом не заявлялись, какие-либо доказательства в их подтверждение суду не представлялись.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания оспариваемых свидетельств о праве на наследство по закону недействительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Югай Т.В. к Дракину А.С. о восстановлении срока для принятия наследства в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признании недействительными документов о праве на данное наследство отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судьяО.А. Панфилова
Решение в окончательной форме вынесено 07.06.2010 года.
СудьяО.А. Панфилова