Дело № 2-823/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 годаг.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего – судьи Кучкиной С.В.,
при секретаре -Дё Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Лавриненко Л.М. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Южно-Сахалинская детская городская поликлиника» о взыскании стоимости расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно,
у с т а н о в и л:
Лавриненко Л.М. обратилась в суд с данным исковым заявлением к МУЗ «Детская городская больница», указывая, что она работает у ответчика и в у 2010 года выезжала для отдыха в <адрес>, на приобретение билетов ею были затрачены личные средства в размере <данные изъяты> рублей. По возвращению из отпуска были представлены проездные документы, однако до настоящего времени понесенные ею расходы на проезд ей не возмещены. Просит взыскать в ее пользу расходы на проезд к месту отдыха и обратно в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также стоимость справки ДД.ММ.ГГГГ, выданной авиакомпанией, в подтверждение факт осуществления перевозки пассажиров, так как у нее отсутствовали посадочные талоны, в размере <данные изъяты> рублей.
Судом произведена замена ответчика МУЗ «Детская городского больница» на его правопреемника – МУЗ «Южно-Сахалинская детская городская поликлиника».
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.33 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19 февраля 1993 года № 4520-1, указанные лица имеют право на оплачиваемый раз в два года за счет предприятий, учреждений, организаций проезд к месту отдыха и обратно.
В соответствии со ст. 325 Трудового Кодекса РФ, лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации (ч.1). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления (ч.8).
Судом установлено, что приказом № 1874-л от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен очередной отпуск и одновременно бухгалтерии дано распоряжение оплатить ей проезд к месту проведения отпуска до <адрес> и обратно.
Согласно представленным суду копий проездных документов, истцом на проезд было затрачено <данные изъяты> рублей (авиабилет <адрес> в размере <данные изъяты> руб., железнодорожные билеты <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, и <адрес> – <данные изъяты> рублей), которые ей до настоящего времени ответчиком не возмещены.
При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании в ее ползу данных расходов обоснованным и взыскивает с ответчика в ее пользу расходы на проезд в размере <данные изъяты> рублей.
Требование истца о взыскании расходов на получение справки из авиакомпании о проезде по представленным авиабилетам удовлетворению не подлежит, поскольку документом, подтверждающим факт проезда является посадочный талон, который работник обязан хранить и представлять работодателю для возмещения расходов, что истцом сделано не было, и действующим законодательством не предусмотрена обязанность работодателя по возмещению работнику расходов, связанных с получением им иных доказательств фактического использования приобретенных авиабилетов.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, размер которой суд снижает с учетом недостаточного финансирования ответчика до 0 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Требования Лавриненко Л.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Южно-Сахалинская детская городская поликлиника» в пользу Лавриненко Л.М. компенсацию стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении требования о взыскании расходов на получение справки – отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий судьяС.В.Кучкина
Копия верна: судья -С.В.Кучкина