Дело № 2-130/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 годаг.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Забырько О.А.,
при секретаре Котельникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Астахов А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «СИТ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Астахов А.Д. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ООО «СИТ», указывая, что он работал в данном обществе с 12 марта 2009 года занимаясь передислокацией мех.колонны, перевозкой жилых вагонов, перегоном строительной техники и геодезическими работами. Истец работал вахтовым методом. Заработанные истцом денежные средства ответчик до настоящего времени не выплатил. Просит взыскать с ответчика неполученную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства переработку сверх рабочего времени в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда за задержку выплаты денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, является иногородним.
Ответчик ООО «СИТ» о времени и месте рассмотрения дела не извещен, в судебное заседание не явился, последнее место нахождения согласно материалов дела установлено, с данного адреса извещения возвращаются с отметкой «неявка адресата», у суда иных данных не имеется, суд считает возможным согласно ст.119 ГПК РФ, рассмотреть дело по последнему известному месту нахождения ответчика с участием адвоката Антакова С.Д. в соответствии со ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Антаков С.Д., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ и действующий на основании ордера, в судебном заседании, полагал, что заявление истца удовлетворению не подлежит. В связи с пропуском последним процессуального срока установленного ТК РФ на обращения в суд с заявленными требованиями. Просил отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 3 статьи 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Согласно представленных табелей учета рабочего времени Астахов А.Д. судом установлено, что последний рабочий день истца у ответчика приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Таким образом, о нарушении права на получение заработной платы, в том числе с учетом переработки, так как истец работал по 11 часов в день, истец должен был узнать в последний день работы, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Однако с исковым заявлением обратился в Южно-Сахалинский городской суд только ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ в Ивановский районный суд <адрес>) то есть пропустив установленный 3-х месячный срок обращения в суд.
Доказательств подтверждающих наличие уважительности причин пропуска срока на обращение в суд истец не представил.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности обращения им в суд в установленные законодательством сроки, истец суду не указал.
С учетом изложенного, суд находит, что истец пропуск срок обращения в суд без уважительных причин, в связи с чем в силу положений ч.6 ст.152 ГПК РФ суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152,194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Астахов А.Д. в удовлетворении заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Сахинтертранс» отказать в полном объеме в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.
Председательствующий судьяО.А. Забырько