Дело № 2-630/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И
25 января 2011 годаг. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего судьи - Забырько О.А.,
при секретаре -Котельниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> таможни о признании имущества бесхозяйным,
у с т а н о в и л:
<адрес> таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при таможенном оформлении пассажиров убывающих из порта <адрес>) в порт <адрес>) на т/х «<данные изъяты>» у гр. Понкрашина О.В. таможенным органом была изъята армейская каска ШС-40, 1948 года выпуска.
Указанная каска была помещена на склад временного хранения ООО «СТА». Корсаковский городской суд судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ постановил вернуть товар (каску ШС-40 1948 года выпуска) законному владельцу. Корсаковским таможенным постом в адрес Понкрашина О.В. 17.03.2010 года было направлено Уведомление о необходимости таможенного оформления товара. ДД.ММ.ГГГГ Понкрашину О.В. направлен акт об истечении ДД.ММ.ГГГГ срока для востребования товаров. Заявитель, полагая, что имеет место отказ от имущества, просил суд признать товар, а именно: каску армейскую ШС-40 1948 года выпуска, бесхозяйным и обратить в собственность государства.
В судебное заседание представитель заявителя Сахалинской таможни не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо Понкрашин О.В. в судебное заседание не явился, последнее место жительство согласно материалов дела установлено, с данного адреса возвращаются извещения с отметкой «неполный адрес», у суда иных данных не имеется, суд считает возможным согласно ст.119 ГПК РФ, рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика с участием адвоката Эртне Ю.А. в соответствии со ст.50 ГПК РФ.
Представитель заинтересованного лица адвокат Эртне Ю.А., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ и действующий на основании ордера, в судебном заседании, полагал, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заинтересованного лица суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статьей 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.
В силу п. 81 Приказа ФТС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца, со дня извещения владельца о возможности их возврата.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ при таможенном оформлении пассажиров убывающих из порта <адрес>) в порт <адрес>) на теплоходе «<данные изъяты>» у гражданина России Понкрашина О.В. в принадлежащей ему сумке обнаружена армейская каска 1948 года выпуска, которая не была задекларирована. ДД.ММ.ГГГГ указанная каска была изъята и помещена на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «СТА». Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Понкрашин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16,2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рубля. Товар (армейская каска ШС-40) подлежит возврату законному владельцу.
Из материалов дела видно, что для возврата указанного имущества собственнику, на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому изъятый товар возвращается владельцу, в установленном законом порядке, <адрес> таможней ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об истечении предельного срока временного хранения.
Данное уведомление было получено Понкрашиным О.В. что подтверждается уведомлением о вручении. В адрес <адрес> таможни от заинтересованного лица письменного уведомления не поступило.
Таким образом, учитывая, что собственник товара – армейской каски ШС-40 Понкрашин О.В., не предпринял никаких мер для возврата своей собственности, то есть фактически отказался от декларирования товара, суд расценивает это как отказ собственника от прав собственности на указанное имущество.
При таких обстоятельствах, суд полагает требование <адрес> таможни о признании вышеуказанного товара бесхозяйным, подлежащим удовлетворению, бесхозяйное имущество подлежит обращению в собственность государства и передаче для учета, оценки и распоряжения Сахалинской таможне.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ,
р е ш и л :
Признать товар – армейскую каску ШС-40 1948 года выпуска, бесхозяйным.
Обратить товар – армейскую каску ШС-40 1948 года выпуска, в собственность в собственность государства, передав для учета, оценки и распоряжения <адрес> таможне.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий судьяО.А. Забырько
Мотивированное решение постановлено 31 января 2011 года.
Председательствующий судьяО.А. Забырько