Дело № 2-797/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 января 2011 годаг. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе:председательствующего судьи –Панфиловой О.А.,
при секретаре –Есипенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагиной Л.Ю. к Брагину Е.Г. о признании жилого помещения общей совместной собственностью, определении доли в праве общей собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Брагина Л.Ю. обратилась в суд с настоящим иском к Брагину Е.Г., указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Брагиным Е.Г. В период брака ими приобретена в общую собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> А, <адрес>. При этом право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком.
В этой связи в своем исковом заявлении Брагина Л.Ю. поставила требования о признании этой квартиры общей совместной собственностью сторон, определении ее доли в праве общей собственности на данное жилое помещение.
В судебном заседании истец Брагина Л.Ю. свои исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик Брагин Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. Поэтому суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 33 и 34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Как следует из материалов дела (л.д. 9) и объяснений истца, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Брагиной Л.Ю. и ответчиком Брагиным Е.Г. зарегистрирован брак.
Согласно договору купли-продажи квартиры (л.д. 10-12) ДД.ММ.ГГГГ Брагиным Е.Г. приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право единоличной собственности Брагина Е.Г. на данное жилое помещение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно регистрационным сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23,24) на момент рассмотрения настоящего спора судом Брагин Е.Г. значится единоличным собственником данной квартиры.
Таким образом, указанное выше жилое помещение приобретено Брагиным Е.Г. в свою собственность по возмездной сделке в период брака с истцом Брагиной Л.Ю., то есть является имуществом, нажитым сторонами в период брака за счет общих их средств.
Данное обстоятельство сторонами спора не оспаривается, доказательств, подтверждающих обратное, сторонами спора суду не представлено.
В этой связи, поскольку не установлено иное, это имущество является имуществом, принадлежащим сторонам спора по праву общей собственности.
В силу статей 38 и 39 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Сторонами спора не оспаривается тот факт, что между ними не было достигнуто соглашения, предусматривающего отличный от общего правила порядок определения размера долей супругов в их общем имуществе, а равно тот факт, что в данном случае отсутствуют обстоятельства, с которыми действующее семейное законодательство связывает допустимость отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что доли истца и ответчика в праве собственности на указанную выше квартиру являются равными.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Брагиной Л.Ю. подлежащими удовлетворению в части определения ей ? доли в праве общей собственности на спорное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Брагиной Л.Ю. к Брагину Е.Г. о признании жилого помещения общей совместной собственностью, определении доли в праве общей собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать <адрес>-а по <адрес> совместной собственностью Брагиной Л.Ю. и Брагина Е.Г.
Определить Брагиной Л.Ю. и Брагину Е.Г. по ? доли в праве общей собственности на <адрес>-а по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий судьяО.А. Панфилова