Дело № 2-922/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 годаг.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего – судьи Кучкиной С.В.,
при секретареРи Е.Т.,-
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Подоплеловой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Данко» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Подоплелова Л.В. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с данным иском, в котором указала, что она работала у ответчика в магазине, который на настоящий момент не работает, и за период работы у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ ответчик задолжал ей заработную плату в общей сумме <данные изъяты> рублей, которые она и просит взыскать в ее пользу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В силу требований статей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что истец работала в ООО «Данко» с ДД.ММ.ГГГГ (ранее ТОО «Данко) по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке ответчика, у него на настоящее время перед истцом имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлено заявление о признании данного искового требования.
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Требования Подоплеловой Л.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Данко» в пользу Подоплеловой Л.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Данко» в доход городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
СудьяС.В.Кучкина
Копия верна: судья -С.В.Кучкина