Дело № 2-1442/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 годаг.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи -Забырько О.А.,
при секретаре -Котельниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Бочарников НВ о возложении обязанности предоставить сведения об открытии счета в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес>,
у с т а н о в и л:
Прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (ИП) Бочарникову Н.В. о возложении обязанности предоставить сведения об открытии в Банк «<данные изъяты>» (ООО) счета в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес>, указывая, что в результате проведенной проверки установлено, что ответчик, в нарушение действующего законодательства, не представил сведения об открытии счета в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес>.
Помощник прокурора <адрес> – Акимова И.А. исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске, просила заявление удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ИП Бочарников Н.В. о времени и месте рассмотрения дела не извещен, в судебное заседание не явился, последнее место жительство согласно материалов дела установлено, с данного адреса возвращаются извещения с отметкой «неявка адресата за корреспонденцией», у суда иных данных не имеется, суд считает возможным согласно ст.119 ГПК РФ, рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика с участием адвоката Эртне Ю.А. в соответствии со ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Эртне Ю.А., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ и действующий на основании ордера, в судебном заседании, полагал, что заявление истца подлежит удовлетворению.
Представитель третьего лица ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> – У Елена, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени ответчик не представил сведения об открытии счета.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения помощника прокурора, представителя третьего лица, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» - плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра №, Бочарников Н.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестра юридических лиц были внесены сведения о регистрации ИП Бочарникова Н.В. в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ИП Бочарников Н.В. открыл текущий рублевый счет в Банк «<данные изъяты>» (ООО).
Как установлено судом Банк «<данные изъяты>» (ООО) направил в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> сообщение об открытии счета ИП Бочарниковым Н.В., при этом ответчик свою обязанность по сообщению об открытии счета не выполнил.
По факту несообщения ответчиком указанных сведений специалистом УПФР в <адрес> составил акт № об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства РФ о страховых взносах от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым страхователю ИП Бочарникову Н.В. предложено представить сведения об открытии счета.
При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения гражданского дела сведения об открытии счета в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> ответчиком представлены не были, исковые требования прокурора <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Возложить на индивидуального предпринимателя Бочарников НВ обязанность представить сведения об открытии ДД.ММ.ГГГГ счета в Банк «<данные изъяты>» (ООО) в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Сахалинской областной суд через Южно-Сахалинской городской суд.
Председательствующий судьяО.А. Забырько
Копия верна: судьяО.А. Забырько