Дело № 2-3881/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И17 августа 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи - Бессчасной Л.А.,
при секретаре – Сойкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мищенко Татьяны Юрьевны к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Сахалинской области Маякову Сергею Юрьевичу, Маякову Михаилу Юрьевичу, Администрации города Южно-Сахалинска о восстановлении срока для принятия наследства, суд
у с т а н о в и л :
Мищенко Т.Ю. обратилась в суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Сахалинской области Маякову Сергею Юрьевичу, Маякову Михаилу Юрьевичу, Администрации города Южно-Сахалинска о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Маяков Юрий Семенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился истцу отцом. После его смерти открылось наследство в виде частного дома расположенного по адресу: <адрес>. Мищенко Т.Ю. являясь наследником первой очереди по закону имеет право на обязательную долю в наследстве. Кроме нее наследниками первой очереди являются - Маяков С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маяков М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которыми пропущен срок для принятия наследства и согласно нотариально заверенным заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ они не будут обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и указывают, что фактически в управление наследственным имуществом не вступали и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Мищенко (в девичестве Маяковой) Татьяной Юрьевной. Решением суда от 12 августа 2008 года, вступившим в законную силу жилой дом, расположенный в <адрес> включен в наследственную массу Маякова Юрия Семеновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что Мищенко Т.Ю. фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию имущества. Для оформления принятия наследства в установленном законом порядке просила суд о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти отца Мищенко Т. Ю.
Мищенко Т.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила восстановить срок для принятия наследства.
Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно поступившим в суд заявлениям, не возражают против рассмотрения заявления без их участия.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, их представителей.
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Маяков Юрий Семенович,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти 1066 от № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Южно-Сахалинского городского суда от 12 августа 2008 года в наследственную массу умершего Маякова Юрия Семеновича включен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о рождении Мищенко (Маяковой) Т.Ю. ее родителями являются Маяков Юрий Семенович и Маякова Людмила Михайловна. Истица трижды выходила замуж с переменой фамилии ( (Маякова – Колпащикова – Козлова- Мищенко) (л.д.7,8), третий раз брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с Мищенко А.Д., после регистрации брака истице присвоена фамилия «Мищенко».
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ч. 3 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что истец Мищенко Татьяна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Маякова Юрия Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а, следовательно - наследником первой очереди по закону. В то же время Маяков Ю.С. имеет еще двух наследников – Маякова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Маякова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые также является детьми Маякова Ю.С. При этом Маяков С.Ю. и Маяков М.Ю. на наследство не претендуют, отказались от причитающейся им доли на наследство (заявление Маякова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за № и заявление Маякова М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №) в пользу Мищенко Т.Ю ( л.д. 9,10).
Судом установлено, что Мищенко Т.Ю. в течение шести месяцев после открытия наследства, оставшегося после смерти Маякова Ю.С. о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по месту открытия наследства нотариусу не подавала.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из пояснений истицы и подтверждается материалами дела, Мищенко Т.Ю. фактически приняла наследство, ведет расходы по содержанию имущества. Пропуск срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего Маякова Ю.С. произошел по причине не включения дома в наследственную массу умершего, что лишило заявителя возможности своевременно оформить дом в собственность в порядке наследования. Обстоятельства фактического принятия наследства Мищенко Т.Ю. установлены вступившим в законную силу решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд признает доводы истицы об уважительности причин пропуска срока убедительными и считает, что установленный срок для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Маякова Ю.С., Мищенко Т.Ю. пропустила по уважительным причинам, учитывая, что восстановление срока необходимо заявителю для оформления прав наследования по закону, суд полагает возможным восстановить Мищенко Т.Ю. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Маякова Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования Мищенко Татьяны Юрьевны к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Сахалинской области Маякову Сергею Юрьевичу, Маякову Михаилу Юрьевичу, Администрации города Южно-Сахалинска о восстановлению срока для принятия наследства – удовлетворить.Восстановить Мищенко Татьяне Юрьевне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Маякова Юрия Семеновича в виде жилого дома расположенного в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий судья Л.А. Бессчасная
Решение в окончательной форме вынесено 22 августа 2010 года
Судья: Л.А. Бессчасная