Дело № 2- 150/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2011 годаг. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи -Иголкиной Л.В.,
при секретаре-Бубукиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев гражданское дело по иску Черникова О.С. к Кожемякину Д.В., Кожемякиной Т.И. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Черников О.С. обратился в суд с данным исковым заявлением указав, что в июне 2007 года его отец Черников С.Н. обратился в агентство по недвижимости «Новый адрес» с целью продажи земельных участков, где Кожемякин Д.В. работал агентом по продаже недвижимости. В сентябре 2008 года данные земельные участки были оформлены на истца. В мае 2009 года истцом, в связи с выездом за пределы РФ, Кожемякину Д.В. была выдана доверенность на заключение сделок с указанными земельными участками. По возвращении в РФ, истец узнал, о том, что данные земельные участки были прожданы Кожемякиной Т.И. в связи с этим истцев в своем исковом заявлении просит суд: признать сделки купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами: № площадь <данные изъяты> кв.м., № площадь <данные изъяты> кв.м совершенные между Кожемякиным Д.В и Кожемякиной Т.И. недействительными. Применить последствия недействительных сделок- обязать Кожемякину Т.И. переоформить земельные участки с кадастровыми номерами: № площадь <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м в собственность Черникова О.С.
Позднее истец исковые требования уточнил, просил суд признать сделки купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами: № площадь <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м совершенные между Кожемякиным Д.В. и Кожемякиной Т.И. недействительными; применить последствия недействительности сделок- обязать ответчика Кожемякину Т.М. переоформить земельные участки с кадастровыми номерами № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м в собственность Черникова О.С.
В судебном заседании представитель Черникова О.С. – Киселев Д.В. предоставил заявление об отказе от исковых требований к Кожемякину Д.В., Кожемякиной Т.И. в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представители ответчиков Шокорев И.В. и Фоломкин В.П. в судебное заседание явились, не возражали против отказа представителя истца от иска.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Судом представителю истца разъясняются последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которая предусматривает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу в части.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Черникова О.С- Киселева Д.В. от исковых требований к Кожемякину Д.В., Кожемякиной Т.И. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Производство по гражданскому делу по иску Черникова О.С. к Кожемякину Д.В., Кожемякиной Т.И. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно – Сахалинский городской суд в течение 10 дней.
СудьяЛ.В. Иголкина