взыскание материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда



Дело № 2-1216/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2011 годаг. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи-Иголкиной Л.В.,

при секретаре -Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житиной Л.В. к ООО «ДальТрубСервис» о взыскании неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Житина Л.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением указав, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда на строительства двухэтажного коттеджа в районе южнее объездной автодороги на участке Большая Елань- Троицкое.

Истец свою обязанность по оплате работ выполнил, однако в обусловленные договором сроки работы по строительству коттеджа в полном объеме выполнены не были. В связи с этим истцу пришлось прибегнуть к услугам другой строительной организации, которая окончила работы по строительству. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей за просрочку выполнения требований потребителя, материальный ущерб в размере 165995 рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ООО «ДальТрубСервис»- Акимова Е.В. предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях «1. ООО «ДальТрубСервис» оформляет Житиной Л.В. за свой счет адрес жилому дому в ФКХ «Ранчо», участок №, расположенный в г.Южно-Сахалинске, южнее объездной автодороги на участке Большая Елань-Троицкое в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. ООО «ДальТрубСервис» выплачивает Житиной Л.В. за двери в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

3. Житина Л.В. отказывается от иска в полном объеме».

Истец Житина Л.В. выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение заключенное по гражданскому делу по иску Житиной Л.В. к ООО «ДальТрубСервис» о взыскании неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, по условиям которого: «1. ООО «ДальТрубСервис» оформляет Житиной Л.В. за свой счет адрес жилому дому в ФКХ «Ранчо», участок №, расположенный в <адрес>, южнее объездной автодороги на участке Большая Елань-Троицкое в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. ООО «ДальТрубСервис» выплачивает Житиной Л.В. за двери в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> (пятьдесят шесть тысяч) рублей.

3. Житина Л.В. отказывается от иска в полном объеме».

Производство по гражданскому делу по иску Житиной Л.В. к ООО «ДальТрубСервис» о взыскании неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение суда в 10 дневный срок может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно- Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья -Иголкина Л.В.