Дело № 2-4023/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Бессчасной Л.А.,
при секретаре Сойкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Степаненко Сергея Федоровича к Администрации города Южно-Сахалинска, Правительству Сахалинской области о предоставлении жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Прокурор г. Южно-Сахалинска в интересах Степаненко С.Ф. обратился в суд с данным иском к Администрации г. Южно-Сахалинска о возложении обязанности предоставить жилое помещение. В обоснование своих требований прокурор города Южно-Сахалинска указал, что Степаненко С.Ф. является лицом, имеющим статус ребенка, оставшегося без попечения родителей. Согласно положениям действующего законодательства администрация города Южно-Сахалинска обязана обеспечить его жилым помещением по договору социального найма. Однако до настоящего времени жильем в установленном законом порядке истец Степаненко С.Ф. не обеспечен. В этой связи в своем исковом заявлении прокурор города Южно-Сахалинска просит обязать администрацию города Южно-Сахалинска предоставить Степаненко С.Ф. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в черте города Южно-Сахалинска площадью не менее установленных норм жилой площади по договору социального найма.
Определением суда от 10.08.2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Правительство Сахалинской области, в качестве третьего лица Министерство образования Сахалинской области.
В судебном заседании помощник прокурора г. Южно-Сахалинска Ри А.С. требования уточнила, просила обязать Правительство Сахалинской области выделить денежные средства для приобретения жилого помещения Степаненко С.Ф., после чего возложить обязанность на администрацию г. Южно-Сахалинска предоставить во внеочередном порядке истцу, благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в черте г. Южно-Сахалинска площадью не менее установленных норм жилой площади по договору социального найма, на удовлетворении требований настаивала по основаниям изложенным в иске.
Истец Степаненко С.Ф. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель администрации г. Южно-Сахалинска – Палестинова Н.Ф., представитель Правительства Сахалинской области – Таланова И.В. исковые требования истца признали в полном объеме, просили требования удовлетворить.
Судом разъяснены положения статей 39, 173 ГПК РФ, последствия признания ответчиками иска и принятия его судом.
Представителям ответчиков Палестиновой Н.Ф., Талановой И.В. положения статей 39, 173 ГПК РФ ясны и понятны.
Ответчики представили суду письменные заявления о признании иска, которые приобщены к материалам дела.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамента образования администрации города Южно-Сахалинска – Шабашев М.Л. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, полагал их подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ответчики в судебном заседании признали иск, о чем представили суду соответствующие заявления, которые приобщены к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в представленных заявлениях.
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает признание иска подлежащим принятию.
Таким образом, исковые требования прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах Степаненко Сергея Федоровича к администрации города Южно-Сахалинска, Правительству Сахалинской области о возложении обязанности на Правительство Сахалинской области выделить денежные средства для приобретения жилого помещения Степаненко С.Ф., и возложении обязанности на администрацию г. Южно-Сахалинска предоставить во внеочередном порядке истцу, благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в черте г. Южно-Сахалинска площадью не менее установленных норм жилой площади по договору социального найма возложении, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Степаненко Сергея Федоровича к Администрации города Южно-Сахалинска, Правительству Сахалинской области о предоставлении жилого помещения – удовлетворить.
Обязать Правительство Сахалинской области выделить денежные средства для приобретения жилья Степаненко Сергею Федоровичу, после чего обязать Администрацию города Южно-Сахалинска обеспечить жилым помещением Степаненко Сергея Федоровича по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте г. Южно-Сахалинска площадью не менее 14 (четырнадцать) кв.м.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья: Бессчасная Л.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2010 г.
Судья: Бессчасная Л.А.