Дело 2-041\ 11 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2011 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего - судьи Сим О.Н.
При секретаре – И Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной И.М. к муниципальному учреждению здравоохранения «Южно-Сахалинская детская городская поликлиника» о взыскании расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском, указав, что работала в МУЗ «Детская городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время работает в МУЗ «Южно-Сахалинская детская городская поликлиника».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ездила в отпуск вместе с ребенком по маршруту г.Южно-Сахалинск-(название города 1)-(название города 2) и обратно. На проезд ею были затрачены личные сбережения в сумме <данные изъяты>.
По возвращении из отпуска проездные документы и авансовый отчет были сданы ответчику. Однако до настоящего времени проезд ей не оплачен, в связи с отсутствием денежных средств у ответчика.
Просила суд взыскать затраченные денежные средства на проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении и основаниям.
Ответчик МУЗ «Южно-Сахалинская детская городская поликлиника» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено на основании трудовой книжки истца, что Ларина И.М. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Детская городская больница».
ДД.ММ.ГГГГ МУЗ « Детская городская больница» реорганизована и ее правопреемником является МУЗ «Южно-Сахалинская детская городская поликлиника», где в настоящее время работает истица.
Согласно проездных документов Ларина И.М. вместе с ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала к месту использования отпуска и обратно. На проезд ею было затрачено <данные изъяты>.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МУЗ «Южно-Сахалинская детская городская поликлиника» авансовый отчет Лариной И.М. был сдан ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время задолженность учреждения перед ней составляет <данные изъяты>.
В силу ч.8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов,- органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, -коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по оплате проезда Лариной И.М. МУЗ «Южно-Сахалинская детская городская поликлиника» не выплатила, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает в ее пользу <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лариной И.М. удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Южно-Сахалинская детская городская поликлиника» в пользу Лариной И.М. затраты на проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Южно-Сахалинская детская городская поликлиника» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которую зачислить в доход местного бюджета ГО «Город Южно-Сахалинск».
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2011 года.
Председательствующий судья: О.Н. Сим