взыскание по договору займа



Дело № 2-323/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011 годаг. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи - Катюха А.А.,

при секретаре -- Кисловой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО1 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он взял кредит в банке на сумму <данные изъяты> рублей без учета процентов и в этот же день с ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рубля. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял на себя обязательства выплачивать ежемесячно до 15 числа взносы по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в счет возврата долга. Однако после обращения к ответчику о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> рубля ответчик в добровольном порядке вернуть данную сумму отказался. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля 20 копеек, всего <данные изъяты> рублей 70 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований в части взыскания процентов за уклонение от возврата долга как неисполнение денежных обязательств в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек, на удовлетворении остальной части иска настаивал, уточнив просил взыскать сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Просил производство по делу в указанной части прекратить. Отказ принят судом, о чем вынесено определение.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 314 настоящего Кодекса если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от той же даты, что истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля. По условиям договора ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений ответчика данных в судебном заседании следует, что договор с истцом он заключал, расписку писал, однако денежных средств не получал.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не принимает довод ответчика об отсутствии факта реальной передачи денежных средств, поскольку доказательств данному обстоятельству ФИО1 не представил.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рубля.В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 ФИО7 долг по договору займа в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рулей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья -А.А. Катюха

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья -А.А. Катюха