Дело № 2- 3093/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 годаг. Южно – Сахалинск
Южно- Сахалинский городской суд Сахалинской области
в составе: председательствующего судьи -Иголкиной Л.В.,
при секретаре-Филипповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Иванову А.А. о взыскании задолженности по договору предоставления услуг связи и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальсвязь» обратилось в суд с данным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальсвязь» и Ивановым А.А. заключен договор на оказание услуг связи и договор об оказании услуг связи по передаче данных №- ADSL. Согласно условиям указанного договора ОАО «Дальсвязь» выделило Абоненту абонентский номер №, произвело установку пользовательского оборудования по адресу: ул. <адрес> и обязалось оказывать услуги телефонной связи, а абонент обязался ежемесячно оплачивать предоставленные ему услуги.
Претензий со стороны Ответчика на качество оказываемых услуг в адрес истца не поступало. С сентября 2010 года по декабрь 2011 года ОАО «Дальсвязь» оказало Ответчику услуги связи на сумму <данные изъяты> рублей, которые ответчиком не оплачены.
В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги связи в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседания явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии с сообщением ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» от 28 апреля 2011 года, ОАО «Дальсвязь» реорганизовалось путем универсального присоединения к ОАО «Ростелеком», который является правоприемником присоединяемого общества с 01.04.2011 года.
В связи с этим, ОАО «Ростелеком» является надлежащим истцом по данному гражданскому делу.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 года № 126-ФЗ, на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации.
Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон. В случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 60 Постановления Правительства РФ от 18.05.2005 года № 310 «Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», Абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальсвязь» и Ивановым А.А. заключен договор на оказание услуг связи и договор об оказании услуг связи по передаче данных №- ADSL.
Согласно условиям указанного договора ОАО «Дальсвязь» выделило Абоненту абонентский номер №, произвело установку пользовательского оборудования по адресу: <адрес> и обязалось оказывать услуги телефонной связи, а абонент обязался ежемесячно оплачивать предоставленные ему услуги.
Свою обязанность по договору ОАО «Дальсвязь» исполнило в полном объеме.
Ответчик, с сентября 2010 года по декабрь 2010 года оплату услуг связи не производил.
Доказательств обратного Ивановым А.А. суду не представлено.
В связи с этим, суд полагает возможным требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору удовлетворить.
Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд исходит из следующего.
Согласно представленного расчета задолженность ответчика по договору составляет <адрес> рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, признан верным и соответствующим действующему законодательству.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требования ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Иванову А.А. о взыскании задолженности по договору предоставления услуг связи в размере <данные изъяты> рублей.
Далее, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3601,44 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Иванову А.А. о взыскании задолженности по договору предоставления услуг связи и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Иванова А.А. в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность по договору предоставления услуг связи в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судьяЛ.В. Иголкина
Решение в окончательной форме вынесено 03 мая 2011 года
Председательствующий судьяЛ.В. Иголкина