Дело № 2-2221/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 апреля 2011 годаг. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе:председательствующего судьиКнязевой Д.А.,
при секретареПенязь А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Речицкому С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Речицким С.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, со сроком окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий данного договора ответчик своевременно гашение долга и выплату процентов не производит, что является основанием для предъявления к нему Банком требований о досрочном взыскании задолженности. В связи с этим истец просит суд, взыскать с Речицкого С.А. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Банка заявленные исковые требования уточнил, просил с учетом частичного гашения ответчиком образовавшейся задолженности, взыскать с него денежные средства в общем размере <данные изъяты>.
Ответчик Речицкий С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования Банка на сумму <данные изъяты> признал полностью.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Речицким С.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. Заемщик, в свою очередь, обязался произвести гашение данного кредита, а также процентов из расчета <данные изъяты>% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 3.1.6 Договора, погашение кредита и уплата процентов по нему производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами не позднее 17 числа каждого календарного месяца, путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый в подразделении Банка.
Пунктом 4.1 Договора было предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.
Одновременно, в договоре указывалось, что Кредитор вправе потребовать досрочного погашения выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более шести календарных дней, начиная с даты ее возникновения (п.6.1)
Факт надлежащего исполнения Банком своих обязательств по договору подтверждается историей операций по счету и не оспаривается ответчиком.
Далее судом на основании представленных истцом документов установлено, что заемщик в нарушение установленного графика неоднократно самовольно изменял даты гашения кредита и сумму ежемесячных взносов. Доказательств обратному суду представлено не было.
Согласно представленного Банком расчета, размер задолженности Речицкого С.А. на дату обращения в суд составляет <данные изъяты> где: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты по договору, <данные изъяты> – неустойка (штраф). Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается. При этом, на момент разрешения настоящего гражданского дела по существу, Речицким С.А. в добровольном порядке было погашено <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими платежными документами, приобщенными к материалам дела. Таким образом, общий размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, учитывая условия, заключенного между Банком и ответчиком договора, ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств, возможность кредитора в данном случае требовать досрочного гашения задолженности от заемщика, суд находит требования ОАО АКБ «Банк Москвы» обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты>
Кроме того, принимая во внимание тот факт, что Речицкий С.А., исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» признала в полном объеме, суд в соответствии со ст. 173, п.4 ст. 198 ГПК РФ принимает это признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные последним в связи рассмотрением настоящего гражданского дела, а именно государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Речицкому С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с Речицкого С.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество):
задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>;
расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья -Д.А. Князева
Решение в окончательной форме вынесено 03 мая 2011 года
Председательствующий судья -Д.А. Князева