Дело №2-5470\2010 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Сим О.Н.
При секретаре Чечеровой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гефнидер А.А. к Управлению внутренних дел по Сахалинской области о признании отказа в предоставлении дополнительных дней отдыха, возложение обязанности предоставить дополнительные дни отдыха и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в суд с иском, указав, что проходит службу в <данные изъяты> ОБДПС ГИБДД при УВД Сахалинской области с ДД.ММ.ГГГГ(наименование должности).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГУВД по Сахалинской области введен суммированный учет рабочего времени. Учетным периодом определен квартал.
В <данные изъяты> квартале ДД.ММ.ГГГГ им было отработано <данные изъяты> часов сверх нормы учетного периода.
ДД.ММ.ГГГГ он подал рапорт на имя начальника УВД по Сахалинской области о предоставлении дополнительного времени отдыха, однако письмом (наименование должности) от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в предоставлении дополнительных дней отдыха. Полагал указанный отказ в предоставлении дополнительных дней отдыха незаконным, просил суд признать указанный отказ незаконным, возложить обязанность на УВД по Сахалинской области предоставить дополнительное время отдыха в количестве <данные изъяты> часов, взыскать с УВД по Сахалинской области компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требовании дополнил и просил суд взыскать с ответчика <данные изъяты> за услуги представителя.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования уточнил и просил суд возложить обязанность на УВД по Сахалинской области предоставить дополнительное время отдыха за отработанное сверхурочно в <данные изъяты> квартале время в количестве <данные изъяты> часов.
В судебном заседании истец и его представитель Ромаданов В.С. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении и дополнениях и уточнениях к нему основаниям.
Представители ответчика УВД по Сахалинской области Костылев С.С. и Богданов С.В. с иском не согласились, просили в удовлетворении требований отказать, поскольку Гефнидеру А.А. были предоставлены все дополнительные дни отдыха за отработанное сверхурочно время в <данные изъяты> квартале ДД.ММ.ГГГГ. Гефнидер А.А. работал в праздничные дни ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ему были предоставлены дополнительные дни отдыха ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Также он имел переработку за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты>. А кроме того за переработку <данные изъяты> часов в ДД.ММ.ГГГГ.
За переработку ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> + <данные изъяты>) предоставлены дополнительные дни отдыха ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из содержания ст. 20 ФЗ «О милиции» следует, что для сотрудников устанавливается общая продолжительность рабочего времени не более 40часов в неделю.
Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением ВС РФ от 23.12.1992г. № 4202-1( ст. 44) установлено, что на сотрудников органов внутренних дел распространяется установленная законодательством Российской Федерации о труде продолжительность рабочего времени.
Согласно п.1 ч.2 ст. 99 ТК РФ сверхурочной при суммированном учете рабочего времени считается работа произведенная работником по инициативе работодателя сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.
В силу ст. 152 ТК РФ работодатель имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом привлекать работника для сверхурочной работы, при этом компенсируя такое привлечение повышенной оплатой или по желанию работника компенсировать предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени отработанного сверхурочно.
В соответствии со ст.153 ТК РФ по желанию работника работавшего выходной или в праздничный день ему может быть предоставлен другой день отдыха.
Судом установлено, что истец был принят на службу в УВД по Сахалинской области согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Гефнидер А.А. был назначен на должность (наименование должности) отдельного батальона ДПС ГИБДД при УВД.
Согласно приказа и.о. начальника УВД по Сахалинской области от 12.01.2010г. №16 « О введении в ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области суммированного учета рабочего времени» продолжительность суммированного учетного времени установлена ежеквартальная.
В соответствии с приказом УВД по Сахалинской области от 28.08.2009г. № 980 «Об утверждении регламента работы ОБДСП ГИБДД при УВД по Сахалинской области» режим работы подразделения круглосуточный, без выходных и праздничных дней. Продолжительность рабочей смены для сотрудников ОБДПС ГИБДД при УВД по Сахалинской области определена в 11 часов 30минут.
Согласно производственного календаря на ДД.ММ.ГГГГ нормальная продолжительность рабочего времени за <данные изъяты> квартал для 40 часовой рабочей недели установлена в <данные изъяты>.
Как установлено судом Гефнидер А.А. отработал в первом квартале <данные изъяты> часов. Указанные обстоятельства установлены на основании пояснений сторон, постовых ведомостей, расчетных листков истца. Переработка составила <данные изъяты> часов. Оплата в двойном размере работодателем не производилась, что подтверждается пояснениями сторон и расчетными листами за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что Гефнидеру А.А. на основании его рапорта от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены дополнительные дни отдыха за работу в праздничные дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а также за переработку ДД.ММ.ГГГГ дополнительные дни отдыха в количестве <данные изъяты> дней. Однако за переработку в ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено только <данные изъяты> дней за работу в праздничные и <данные изъяты> часа переработки вместе с <данные изъяты> часами переработки за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что Гефнидер А.А. до ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске. ДД.ММ.ГГГГ у него был первый день выхода на работу. Однако работодатель предоставил ему дополнительные дни отдыха ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.указанные обстоятельство установлены на основании пояснений сторон и ведомости учета рабочего времени.
Общая продолжительность рабочего времени при 40часовой рабочей недели составляет 8 часов. <данные изъяты> сверхурочно (расчет) <данные изъяты> часа переработки за ДД.ММ.ГГГГ = за <данные изъяты> часа переработки работодатель не предоставил дополнительные дни отдыха.
ДД.ММ.ГГГГ Гефнидер А.А. обращается с рапортом к начальнику УВД по Сахалинской области о предоставлении дополнительных дней отдыха в количестве <данные изъяты> дней за переработку в <данные изъяты> квартале.
ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в предоставлении дополнительного времени отдыха (наименование должности) УВД по Сахалинской области ФИО1.
Указанный отказ суд полагает незаконным, поскольку судом установлено наличие у Гефнидера А.А. переработки в <данные изъяты> часов. Исковые требования суд полагает удовлетворению частично и возлагает на работодателя предоставить Гефнидеру А.А. дополнительное время отдыха в количестве <данные изъяты> часов.
Поскольку судом установлено, что имело место нарушение трудовых прав истца суд в соответствии со ст. 237 ТК РФ взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом составления им искового заявления, активного участия в <данные изъяты> судебных заседаниях в сумме <данные изъяты>. Расходы подтверждены соглашением между Гефнидером А.А. и Ромадановым В.С., а также распиской Ромаданова В.С. в получении от Гефнидера А.А. денежных средств в сумме <данные изъяты>.
От уплаты госпошлины ответчик освобожден в силу НК РФ, поскольку финансируется из средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гефнидера А.А., заявленных к Управлению внутренних дел по Сахалинской области удовлетворить частично.
Признать отказ в предоставлении дополнительного времени отдыха незаконным, Возложить обязанность на Управление внутренних дел по Сахалинской области предоставить Гефнидеру А.А. дополнительное время отдыха в количестве <данные изъяты>.
Взыскать компенсацию морального вреда с Управления внутренних дел Сахалинской области в пользу Гефнидер А.А. в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 10 дней с момента вынесения мотивированной части решения.
Мотивированная часть решения вынесена 30 декабря 2010г.
Председательствующий Сим О.Н.