Дело № 2-2411/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 апреля 2011 годаг. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе:председательствующего судьиКнязевой Д.А.,
при секретареПенязь А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице Южно – Сахалинского отделения № Сбербанка России к Березовскому С.А., Высоцкому Д.А., Березовской Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице своего Южно-Сахалинского отделения № обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Березовским С.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, со сроком окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения возвратности кредита было принято поручительство других физических лиц: Березовской Е.В., Высоцкого Д.А. Однако в нарушение условий основного договора, Березовский С.А. гашение долга и выплату процентов не производит, что является основанием для предъявления к нему и поручителям Банком требований о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель Банка в судебное заседание явился, заявленные требования уточнил, в связи с частичным гашением Березовским С.А. образовавшейся задолженности, просил взыскать с ответчиков по кредитному договору <данные изъяты> и судебные расходы.
Ответчик Березовский С.А. в судебное заседание явился, требования Банка не оспаривает.
Ответчики Березовская Е.В. и Высоцкий Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Южно – Сахалинского отделения № и Березовским С.А был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктами 4.1, 4.3, 4.4, 4.13 указанного договора предусматривалось, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;
на уплату неустойки;
на уплату просроченных процентов;
на уплату срочных процентов;
на погашение просроченной задолженности по кредиту;
на погашение срочной задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/ или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата Березовским С.А. кредита и уплаты процентов за пользование им Банком было принято поручительство Березовской Е.В. и Высоцкого Д.А., на основании соответствующих договоров № ; № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанными договорами поручительства, Березовская Е.В. и Высоцкий Д.А. приняли на себя обязательство отвечать за исполнение Березовским С.А. всех его обязательств перед Банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1) в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 2.1.).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (п.2.2)
Поручитель согласен на право банка потребовать, как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3.)
Как установлено судом, на основе представленных материалов, обязанность кредитора по выдаче заемщику кредита в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, была исполнена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается историей операций по счету и не оспаривается ответчиком Березовским С.А.
Между тем, согласно данным той же истории операций по договору №, в нарушение условий соглашения Березовским С.А. свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами исполнялись ненадлежащим образом (с существенными нарушениями сроков внесения платежей и нерегулярно), что в соответствии с п. 5.2.4 Договора № дает Банку право требования досрочного возврата денежных средств, с учетом всех процентов и прочих платежей, предусмотренных данным договором.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение Заемщиком условий кредитного договора, суду представлено не было.
Согласно, представленного истцом расчета общий размер задолженности ответчиков перед Банком на момент обращения в суд составил <данные изъяты>, где: <данные изъяты> – сумма основного долга по кредиту; <данные изъяты> – просроченные проценты; нестойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает, стороной ответчиков не оспаривается.
При этом, на момент рассмотрения настоящего спора по существу Березовским С.А. в добровольном порядке было выплачено Банку <данные изъяты>. Таким образом, общий размер задолженности составляет <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, учитывая условия, заключенных между Банком и ответчиками договоров, принятые поручителями на себя солидарные обязательства по долгам заемщика, принимая во внимание наличие обстоятельств, допускающих досрочное предъявление кредитором требований о возврате суммы кредита и причитающихся процентов, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные последним в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, а именно государственная пошлина в сумме <данные изъяты> – по <данные изъяты>, с каждого. Определяя размер, подлежащей взысканию государственной пошлины, суд принимает во внимание, что на момент предъявления Банком в суд настоящего искового требования, ответчиком Березовским С.А. в добровольном порядке уже были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> в погашение кредита, что не было учтено при определении цены иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице Южно – Сахалинского отделения № Сбербанка России к Березовскому С.А., Высоцкому Д.А., Березовской Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Березовского С.А., Высоцкого Д.А., Березовской Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно – Сахалинского отделения № Сбербанка России:
- в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <данные изъяты> копеек;
- в равных долях расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> – по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья -Д.А. Князева
Решение в окончательной форме вынесено 13 апреля 2011 года
Председательствующий судья -Д.А. Князева