Дело № 2-1938/11 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Князевой Д.А.,
при секретаре Пенязь А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ООО «Союз» о возложении обязанности по предоставлению сведений в пенсионный орган об открытии счета,
у с т а н о в и л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с данным иском, указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения индивидуальными предпринимателями и организациями законодательства об обязательном социальном страховании установлено, что ООО «Союз» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения об открытии счета в пенсионный орган не предоставлены, в то время как согласно сообщению ОАО Банк «Итуруп» ответчиком ДД.ММ.ГГГГ открыт счет, тем самым ответчиком нарушены требования ст. 28 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», регламентирующие сроки предоставления сведений об открытии (закрытии) счетов в банке. Поскольку средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются собственностью РФ, прокурор считает, что ненадлежащее исполнение названного закона не позволяет в должной мере контролировать поступление денежных средств в бюджет Пенсионного фонда РФ, что затрагивает интересы РФ, в связи с чем, просит возложить на ответчика обязанность по предоставлению сведений в пенсионный орган об открытии счета.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца, - ГУ-УПФР в <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.
Представитель ООО «Союз» в судебное заседание не явился, юридическое лицо извещено надлежаще по последнему известному месту нахождения, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны:
правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы;
вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов;
представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам;
представлять в органы контроля за уплатой страховых взносов и их должностным лицам в порядке и случаях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, документы, подтверждающие правильность исчисления и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов (при этом указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг);
выполнять законные требования органа контроля за уплатой страховых взносов об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц органов контроля за уплатой страховых взносов при исполнении ими своих служебных обязанностей;
обеспечивать в течение шести лет сохранность документов, подтверждающих исчисление и уплату сумм страховых взносов.
Плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя:
об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.
Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве юридического лица, им был открыт счет в ОАО Банке «Итуруп».
По сообщению данного банка, указанный счет был открыт ДД.ММ.ГГГГ, однако ни в установленный 7-ми дневный срок, ни на настоящее время ответчиком в пенсионный орган не представлены сведения об открытии данного счета. Доказательств обратному, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд признает требование прокурора о возложении на ответчика обязанности по предоставлению сведений в пенсионный орган об открытии счета обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства зачислением в местный бюджет, размер которой суд полагает возможным уменьшить до 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить.
Возложить на ООО «Союз» обязанность по предоставлению в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> сведений об открытии ДД.ММ.ГГГГ расчетного счета в ОАО Банк «Итуруп».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз» государственную пошлину в доход муниципального образования «Городской округ «Город Южно-Сахалинск» в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Д.А. Князева