ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2011 года г. Южно-Сахалинск Южно-Сахалинский городской суд в составе: Председательствующего судьи: Карпова А.В. при секретаре: Левиной А.А., с участием представителя Каверина В.Г. Шокарева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каверина ФИО6 к Ваниевой ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Каверин В.Г. обратился в суд с иском о взыскании с Ваниевой Е.Н. задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, который был оформлен письменным соглашением, на сумму <данные изъяты> руб. Срок возврата денег был установлен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты> руб. Срок возврата денег по данному договору был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, а ответчик в указанные договорами сроки не возвратила как сами займы, так и проценты по ним. Согласно расчета истца ответчик обязана возвратить истцу денежные средства по договорам займа в сумме <данные изъяты> руб. и проценты, в сумме <данные изъяты> руб. Истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия. В ходе судебного заседания представитель истца свои требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Ответчик Ваниева Е.Н. извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, но на суд не прибыла. На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия, в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ указано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кавериным В.Г. и Ваниевой Е.Н. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Данный договор был оформлен письменным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора сторонами было указано, что Каверин В.Г., как займодавец, передает Ваниевой Е.Н. заем в размере <данные изъяты> руб. При этом, ответчик Ваниева Е.Н. обязалась возвратить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2 договора установлена обязанность ответчика по оплате процентов в сумме 3% от суммы займа в месяц, за пользование заемными денежными средствами. В ходе судебного заседания судом обозревался подлинник данного договора и сомнений у суда в подлинности данного доказательства не имеется. Каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не получал указанную денежную сумму и не подписывал договор, ответчик суду не предоставила. Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату денежного долга, в размере <данные изъяты> рублей исполнила частично, выплатив истцу ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Доказательств обратного, ответчик суду не предоставил. В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил свое денежное обязательство по возврату истцу денежного займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований и взыскания задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Расчет: <данные изъяты> На основании части первой статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскивает с ответчика проценты по данному договору в сумме <данные изъяты> руб. Расчет: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за 8 месяцев, по 3% в месяц, составляют <данные изъяты> руб. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 888 дней просрочки, на основании ст. 395 ГК РФ, составляют <данные изъяты> руб. Расчет: <данные изъяты> х 7.75 % ( ставка рефинансирования ЦБ РФ) /360х 888 дней = <данные изъяты> руб. Всего размер процентов составляет <данные изъяты> руб. Расчет: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. На основании ст.333 ГК РФ, в виду того, что подлежащие взысканию проценты в сумме <данные изъяты> руб. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств на сумму <данные изъяты> руб., суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов до <данные изъяты> руб. Итого по договору от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и проценты в сумме <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кавериным В.Г. и Ваниевой Е.Н. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Данный договор был оформлен письменным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора сторонами было указано, что Каверин В.Г., как займодавец, передает Ваниевой Е.Н. заем в размере <данные изъяты> руб. При этом, ответчик Ваниева Е.Н. обязалась возвратить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2 договора установлена обязанность ответчика по оплате процентов в сумме 3% от суммы займа в месяц, за пользование заемными денежными средствами. В ходе судебного заседания судом обозревался подлинник данного договора и сомнений у суда в подлинности данного доказательства не имеется. Каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не получал указанную денежную сумму и не подписывал договор, ответчик суду не предоставила. Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату денежного долга, в размере <данные изъяты> рублей не исполнила. Доказательств обратного, ответчик суду не предоставила. В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил свое денежное обязательство по возврату истцу денежного займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований и взыскания задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. На основании части первой статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскивает с ответчика проценты по данному договору в сумме <данные изъяты> руб. Расчет: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за 9 месяцев, по 3% в месяц, составляют <данные изъяты> руб. Расчет: <данные изъяты> руб. х 9 х3%= <данные изъяты> руб. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 804 дня просрочки платежа, на основании ст. 395 ГК РФ, составляют <данные изъяты> руб. Расчет: <данные изъяты> х 7.75 % ( ставка рефинансирования ЦБ РФ) /360 х 804 дня = <данные изъяты> руб. Всего размер процентов составляет <данные изъяты> руб. Расчет: <данные изъяты> руб. На основании ст.333 ГК РФ, в виду того, что подлежащие взысканию проценты в сумме <данные изъяты> руб. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств на сумму <данные изъяты> руб., суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов до <данные изъяты> руб. Итого по договору от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскивает с ответчика в пользу истца заем в сумме <данные изъяты> руб. и проценты в сумме <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по двум договорам займа, с процентами, в сумме <данные изъяты> руб. Расчет: <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения иска. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу, пропорционально удовлетворенных требований. Руководствуясь ст. ст.194-198,233 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Каверина ФИО8 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Ваниевой ФИО9 в пользу Каверина ФИО11 задолженность по договорам займа, процентам, в сумме <данные изъяты> руб. руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.В. Карпов Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья А.В. Карпов