Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 мая 2011 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего – судьи Шестаковой Р.Х.,
при секретаре - Рязановой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Меркушеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Меркушеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> руб. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В судебном заседании представитель истца Лесников А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик М.С.Б. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрения дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Законодательством не установлена определенная письменная форма кредитного договора.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1).
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п. 2).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).
Статьей 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Меркушев С.Б. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с письменной Анкетой - заявлением на получение кредитной карты. В разделе Анкеты «Заявление» ответчик предложил Банку в соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты заключить с ним Соглашение о кредитовании и выдать ему кредитную карту.
Меркушев С.Б. в заявлении указывает, что его согласие с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, будет означать заключение Банком Соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, с даты подписания предоставленного Банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (п. 4 заявления).
Как видно из материалов дела, Счет Кредитной карты № был открыт Меркушеву С.Б. ДД.ММ.ГГГГ на основании Уведомления № № об индивидуальных условиях кредитования, подписанного ответчиком.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ОАО «Альфа-Банк» и Меркушевым С.Б. заключен договор кредитования на сумму <данные изъяты> рублей, оформленный заявлением, Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (далее - Общие условия кредитования), Уведомлением № <данные изъяты> об индивидуальных условиях кредитования, составляющими оферту.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 9.1 Общих условий кредитования Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока.
По условиям уведомления № <данные изъяты> об индивидуальных условиях кредитования, заемщик обязался уплатить проценты на кредит по ставке <данные изъяты> процентов годовых, в погашение долга вносить на счет Банка ежемесячные платежи 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заемщик в полном объеме не исполнил взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита.
Как видно из Справки по кредитной карте и Выписок по счету №, должник после ДД.ММ.ГГГГ в установленном размере оплату по кредитному договору не осуществлял, что привело к образованию задолженности.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Меркушева С.Б. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по штрафам и неустойке – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данный расчет судом проверен, признан правильным.
Из материалов дела следует, что указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств погашения долга не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая условия заключенного между Банком и ответчиком договора, ненадлежащее исполнение последним принятых на себя обязательств, суд находит требования ОАО «Альфа-Банк» к Меркушеву С.Б. о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3688 рублей 24 копейки
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Меркушеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Меркушева С.Б. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно – Сахалинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме постановлено 01 июня 2011 года.
Председательствующий Р.Х.Шестакова