Дело № 2- 1665/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе:
Председательствующего - судьи Карпова А.В.,
при секретаре - Лариной П.В.,
с участием Позазейкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позазейкиной Т.В. к Андрейко М.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
28.12.2010 года Позазейкина Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Андрейко М.В. о взыскании денежных средств, в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указала, что на основании решения Южно-Сахалинского городского суда от 23 апреля 2009 года по гражданскому делу по иску ОАО « Росбанк» к Андрейко М.В., Андрейко Р.В., Позазейкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, истец, как поручитель, выплатила кредитору - ОАО « Росбанк» за заемщика Андрейко М.В. денежную сумму, в размере <данные изъяты> руб.
В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Андрейко М.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
В ходе судебного заседания истец свой иск поддержала и просила суд его удовлетворить.
Ответчик Андрейко М.В., представитель третьего лица- ОАО «Росбанк» извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, но на суд не прибыли.
Третье лицо – Андрейко Р.В. извещен судом по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 118 ГПК РФ, но на суд не прибыл.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу части первой статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В ходе судебного заседания установлено, что поручитель Позазейкина Т.В. исполнила свои обязанности по кредитному договору от 17.03.2008 года и договору поручительства от 17.03.2008 года, выплатив за заемщика Андрейко М.В. кредитору ОАО « Росбанк» денежную сумму, в размере ФИО9 руб.
Эти обстоятельства подтверждаются решением Южно-Сахалинского городского суда от 23 апреля 2009 года по иску ОАО « Росбанк» к Андрейко М.В., Андрейко Р.В., Позазейкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, справкой ОАО « Росбанк» от 14.02.2011 года о погашении задолженности по договору кредита, справкой представителя ОАО « Южно-Сахалинский комбинат им И.И. Кацева» об удержании <данные изъяты> руб. с заработной платы истца в пользу ОАО « Росбанк».
Каких-либо возражений со стороны ответчика в суд не поступало.
На основании изложенного, суд полагает, что иск о взыскании денежных средств является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Андрейко М.В. пользу Позазейкиной Т.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>.( <данные изъяты>.).
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья - А.В.Карпов
Мотивированное решение составлено 21 февраля 2011 года
Председательствующий судья - А.В.Карпов