О признании свидетельства о регистрации средств массовой информации недействительным



Дело                           РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года                                  г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Шестаковой Р.Х.,

при секретаре – Рязановой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сахалинской области к Правительству Сахалинской области о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

    у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сахалинской области обратилось в суд с иском к Совету народных депутатов Сахалинской области о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Вестник областного совета» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование иска указал, что журнал не выходит в свет более года, обязательные экземпляры журнала не поступают, не представлен устав редакции.

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Правительство Сахалинской области.

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ Правительство Сахалинской области привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

    Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия стороны истца, произведена замена ненадлежащего ответчика Совета народных депутатов Сахалинской области надлежащим - Правительство Сахалинской области.

В судебном заседании представитель истца Кононова В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Правительство Сахалинской области своего представителя в судебное заседание не направило, представило в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, против иска не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Согласно п.п. 2 и 3 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

    Судом установлено, что журнал «Вестник областного Совета» зарегистрирован как средство массовой информации (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ), учредителем журнала выступает Совет народных депутатов <адрес>, что подтверждается выпиской из единого общероссийского реестра средств массовой информации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража (ч. 1). Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату: 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке; 9 обязательных экземпляров центральных газет и газет субъектов Российской Федерации на русском языке (ч.2). Производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража (ч. 3).

    Согласно ответам ФГУ «Книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ и ОГУК Сахалинская областная универсальная научная библиотека от ДД.ММ.ГГГГ «Вестник областного Совета» к ним не поступал. Доказательств о распространении «Вестника областного Совета» суду не представлено. Устав редакции или заменяющий его договор не принят.

    Таким образом, оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сахалинской области удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Вестник областного Совета» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме постановлено 30 мая 2011 года.

Председательствующий судья                                                             Р.Х.Шестакова