Устранение недостатков проданного товара



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Южно-Сахалинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бессчасной Л.А.,

При секретаре Шевченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сон Зеон Сук к ИП Ким Чун Сиги о безвозмездном устранении недостатков проданного товара, взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сон Зеон Сук обратилась в суд с иском к ИП Ким Чун Сиги об устранении недостатков проданного товара, взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, взыскании судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Ким Чун Сиги был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура, доставка мебели осуществлена ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцом были обнаружены недостатки мебели при ее установке – в кухонном комплекте установлены различные стекла, два нижних и два верхних шкафа не соответствуют заказанным размерам. Истцом было подано заявление ответчику о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, продавец обязался произвести замену в 3-х месячный срок, однако данное обязательство в срок исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ истцом был установлен семидневный срок для устранения недостатков, ДД.ММ.ГГГГ продавцом предложена компенсация в размере 5000 рублей и срок устранения недостатков до двух месяцев, от чего истец отказалась. До настоящего времени истцом не произведено безвозмездное устранение недостатков, ответа о принятых мерах истцу не предоставлено, в связи с чем последним были заявлены указанные выше требования.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в котором она просит производство по делу прекратить и указывает, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей известны и понятны.

Представленное истцом письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец Сон Зеон Сук отказалась от заявленных требований в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чем имеется соответствующая запись в представленном суду заявлении.

Учитывая тот факт, что в данном случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает отказ от заявленных требований подлежащим принятию.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Сон Зеон Сук к ИП Ким Чун Сиги о безвозмездном устранении недостатков проданного товара, взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: Л.А. Бессчасная

Копия верна. Судья: