Дело № 2-2508/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года г. Южно – Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Бессчасной Л.А.,

При секретаре Калашниковой А.Л.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк к Андросовой Линузе Фаатовне, Андросову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Южно-Сахалинского городского суда поступило гражданское дело по иску ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк к Андросовой Линузе Фаатовне, Андросову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ материалы указанного дела были приняты к производству Южно-Сахалинского городского суда.

Представители истца надлежащим образом уведомленные одате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Андросова Л.Ф., Андросов С.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно подсудность" target="blank" data-id="12212">ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела следует, что ответчица Андросова Л.Ф. проживает в г. Краснодаре.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № № ответчик Андросов С.В. в настоящее время также проживает в Краснодарском крае, зарегистрирован на период с 01.10.2008г. по 01.10.2013г. по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 мая 2011г. предмет ипотеки – дом и земельный участок на которые просит обратить взыскание истец, также находятся по адресу: <адрес>

В материалах дела также имеется ходатайство ответчиков о передаче дела по территориальной подсудности в Ленинский городской суд г. Краснодара в связи с их проживанием в г. Краснодаре.

Таким образом, поскольку оба ответчика проживают в Краснодарском крае, недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки, также находится в <адрес>, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного спора подсудно компетентному суду <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что гражданское дело по иску ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк к Андросовой Линузе Фаатовне, Андросову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк к Андросовой Линузе Фаатовне, Андросову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Л.А. Бессчасная