Дело № 2-5765/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2011г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи Бессчасной Л.А.,

При секретаре Чечеровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акимкиной Людмилы Владимировны к Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области о признании незаконными действий и решения, выразившихся в отказе в предоставлении земельных участков, возложении обязанности опубликовать сообщения о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельных участков с указанием местоположения каждого земельного участка, его площади, разрешенного использования в периодическом печатном издании,

У С Т А Н О В И Л:

Акимкина Л.В. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области о признании незаконными действий и решения, выразившихся в отказе в предоставлении земельных участков, возложении обязанности опубликовать сообщения о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельных участков с указанием местоположения каждого земельного участка, его площади, разрешенного использования в периодическом печатном издании.

В судебное заседание истица не явилась, представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, и прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика МИЗО Сахалинской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом данный отказ принят, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2-5765/11 по иску Акимкиной Людмилы Владимировны к Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области о признании незаконными действий и решения, выразившихся в отказе в предоставлении земельных участков, возложении обязанности опубликовать сообщения о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельных участков с указанием местоположения каждого земельного участка, его площади, разрешенного использования в периодическом печатном издании прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 10 дней через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья Л.А. Бессчасная