Дело № 2-5678/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Бессчасной Л.А.

при секретаре Калашниковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Сахалинской области к Колтунову Виктору Юрьевичу о взыскании суммы транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л:

29 июля 2011 года Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области обратилась в суд с данным иском к Колтунову Виктору Юрьевичу, указывая, что по информации, поступившей из ГИБДД УВД по Сахалинской области ответчик владеет на праве личной собственности транспортными средствами, за пользование которыми он обязан был уплатить транспортный налог.

Истец указал, что в соответствии с действующим законодательством уплата налога на транспорт налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 15 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик в установленный срок не уплатил транспортный налог за 2003-2007гг., в связи с чем истец просит взыскать с него сумму транспортного налога в размере 49208,32 руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истцом представлено заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором МИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Колтунова В.Ю. сумму налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца – Сергеева Д.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уменьшения их размера, просила взыскать с ответчика сумму налога и пени в общем размере <данные изъяты> руб., просила о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье.

Ответчик Колтунов В.Ю. в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении нет.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ, п.6 ст. 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление принято к производству Южно-Сахалинского городского суда.

Из заявления об уменьшении исковых требований следует, что истцом заявлены требования о взыскании с Колтунова В.Ю. суммы транспортного налога, пени за просрочку уплаты платежей в общем размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, поскольку цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, данный спор подсуден мировому судье.

В соответствии с п. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов искового заявления усматривается, что ответчик Колтунов В.Ю. проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 30 муниципального образования г.Южно-Сахалинск – по месту жительства ответчика, в соответствии с положениями Закона Сахалинской области от 03 января 2002 года № 313 «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Сахалинской области» (с изменениями, внесенными Законом Сахалинской области от 27.02.2009г. № 14-ЗО).

Учитывая, что при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству Южно-Сахалинского городского суда с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче в соответствии со статьей 23 ГПК РФ на рассмотрение мирового судьи, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Сахалинской области к Колтунову Виктору Юрьевичу о взыскании суммы транспортного налога, пени передать для рассмотрения по подсудности в судебный участок № 30, который расположен по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, 253.

Определение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.А. Бессчасная