Дело № 2- 890/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 годаг. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
Председательствующего судьи:Карпова А.В.
при секретаре:Лариной П.В.,
С участием представителя Пак Е.С. Кормановского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак Е.С. к Пак О.Х. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
26.11.2010 года Пак Е.С. обратился в суд с иском о взыскании с Пак О.Х.задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов, в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование своих доводов истец указал, что 26.11.2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, который был оформлен в письменной форме и распиской. Согласно условий договора займа, ответчик должен был возвратить истцу денежные средства, в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 30.09.2010 года. Однако, до указанного срока ответчик свои обязательства не исполнила.
На основании ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ истец просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>рублей, проценты в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины по делу.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца -Кормановский А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Пак О.Х. извещена судом о времени и месте судебного заседания, однако на суд не прибыла.
Согласно ст.233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело без ее участия, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ указано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В ходе судебного заседания установлено, что 26.11.2009 года между Пак Е.С. и Пак О.Х. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей.
Данный договор был оформлен письменно как договор займа и письменной распиской от 26.11.2009 года. Согласно договора и данной расписки ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязался ее возвратить до 30.09.2010 года.
В договоре и расписке сторон было указано, что в случае не возврата долга в указанный срок, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки.
В ходе судебного заседания судом обозревался подлинник договора и данной расписки, и сомнений у суда в подлинности данных доказательств не имеется.
Каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не получала указанную денежную сумму и не выдавала письменную расписку истцу, ответчик суду не предоставила.
Судом установлено, что ответчиксвои обязательства по возврату денежного долга, в размере <данные изъяты> рублейне исполнила до настоящего времени.
Доказательств обратного, ответчик суду не предоставила.
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушила свое обязательство по возврату истцу денежного займа по договору от 26.11.2009 года.
В связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, в размере <данные изъяты> руб., процентов, в сумме <данные изъяты> руб., всего, на сумму <данные изъяты> руб.
Расчет процентов по договору: неустойка в размере 1 % от суммы долга в размере 1000000 руб. составила <данные изъяты> руб. в день. Размер процентов по договору составил <данные изъяты> руб. Расчет: <данные изъяты> руб.( размер неустойки) х 57 дней (дни просрочки платежа, с 30.09.2009 по 25.11.2010 года) = <данные изъяты> руб.
На основании ст. 333 ГК РФ суд полагает, что отсутствуют основания для уменьшения размера неустойки, в виду того, что размер данной неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Пак Е.С. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Пак О.Х. в пользу Пак Е.С. задолженность по договору займа и процентам в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судьяА.В. Карпов
Мотивированное решение составлено 31 января 2011 года
Председательствующий судьяА.В. Карпов