Дело № 2-5444/10Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Бессчасной Л.А.,
при секретаре Есипенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Зебзеевой Надежды Борисовны, Матюхиной Елены Олеговны к Департаменту архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г. Южно-Сахалинска об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Зебзеева Н.Б. и Матюхина Е.О. обратились в Южно-Сахалинский городской суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Зебзеева О.В. в виде <адрес> и включении указанной квартиры в наследственную массу Зебзеева О.В. В обоснование заявленных требований указали, что спорное жилое помещение было приобретено Пахомовой Е.Г. в 1993 году. В 2001 году Пахомова Е.Г. умерла. Наследовать имущество Пахомовой Е.Г. должна была Зебзеева Л.Г. (дочь), однако она умерла еще при жизни матери. После смерти Пахомовой Е.Г. в 2001 году наследство в виде данного жилого помещения фактического вступления в наследство принял Зебзеев О.В. внук Пахомовой Е.Г. (сын Зебзеевой Л.Е.) который проживал в данном доме до своей смерти, однако документы о принятии наследства он не оформлял. После смерти Зебзеева О.В. ДД.ММ.ГГГГ открывшееся наследство в виде указанного жилого помещения приняли заявительницы: супруга Зебзеева Н.Б. и дочь Зебзеева Е.О. (Матюхина Е.О.) путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Поскольку истцы в настоящий период проживают в спорном жилом помещении и несут бремя по его содержанию, они обратились в суд с настоящими требованиями.
В судебном заседании истица – Зебзеева Н.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она вместе с дочерью несут бремя расходов по содержанию данной квартиры и фактически вместе вступили в права наследство на нее.
Истец Матюхина Е.О. в судебном заседании пояснила, что она вместе с матерью проживает в данной квартире и содержит ее, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истцов Товбин М.А., заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, настаивал н6а их удовлетворении.
Представитель ответчика ДАГУН г. Южно-Сахалинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, представил отзыв, в соответствии с которым просил отказать истцам в удовлетворении заявленных требований поскольку не имеется оснований для признания спорного жилого помещения наследственным имуществом Зебзеева О.В.
Выслушав лиц участвующих в деле, опросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на момент открытия наследства в рассматриваемом случае, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти Пахомовой Е.Г.., «при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю».
Аналогичное положение закреплено в ст. 1142, 1152-1153 Гражданского кодекса РФ, вступившего в силу с 01 марта 2002 года.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пахомовой (в девичестве - Пуштаковой) Елене Григорьевне Администрацией города Южно-Сахалинска была предоставлена в собственность квартира расположенная по адресу: <адрес> Договор о передаче квартиры в собственность зарегистрирован в Администрации города Южно-Сахалинска ДД.ММ.ГГГГ за № и в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов дела следует, что Пахомова Елена Григорьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5). Единственной наследницей первой очереди по закону является – дочь Зебзеева (в девичестве - Пуштакова) Лидия Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.10) до смерти матери. И единственным наследником на момент смерти Пахомовой Е.Г остался ее внук ( сын ее дочери Зебзеевой Л.Е.) - Зебзеев Олег Викторович. Родство между Зебзеевой Л.Е. и Зебзеевым О.В. подтверждается справкой о рождении № 84-з ( л.д. 8).
Таким образом, Зебзеев О.В. - внуком наследодателя, является наследником по праву представления.
Как пояснила истица Зебзеева Н.Б. в судебном заседании, как до смерти так и после смерти Пахомовой Е.Г. в <адрес> <адрес> проживали Зебзеев О.В.(внук умершей Пахомовой Е.Г.), заявитель Зебзеева Н.Б. и их дочь Матюхина(в девичестве Зебзеева) Е.О., квартиру содержали все вместе, также пользовались этой квартирой.
Как следует из пояснений истцов и подтверждается материалами дела, Зебзеев О.В. проживая в <адрес> до момента смерти производил все необходимые мероприятия по ее содержанию, производил оплату коммунальных услуг. Согласно счетам-квитанциям оплату за электроэнергию по указанному адресу производил от своего имени, лицевой счет открыт на имя Пахомовой Елены Григорьевны, оплата коммунальных услуг, управление и техническое обслуживание, производились и производится в полном объеме от имени умершей Пахомовой Е.Г..
В силу изложенного, поскольку Зебзеев О.В. являясь наследником умершей Пахомовой Е.Г., фактически принял наследство, суд находит возможным удовлетворить исковое заявление о включении в его наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Зебзеева О.В., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
Из материалов дела следует, что Зебзеев О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти его наследниками являлись его жена Зебзеева Надежда Борисовна и дочь Матюхина Елена Олеговна, фактически вступившие во владение наследством в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, открывшимся после смерти Зебзеева О.В., тем самым фактически приняв наследство, уплачивая налоги на имущество, неся расходы по оплате коммунальных платежей и бремя содержания данного жилого помещения.
Согласно сведениям из ООО «Старый дом ЖЭУ-5», на момент смерти наследодателя Зебзеева О.В., и в настоящий момент истцы зарегистрированными в спорном жилом помещении не значатся, однако в нем проживают и оплачивают все расходы по содержанию указанного жилого помещения, содержат его в надлежащем, пригодном для проживания состоянии, что подтверждается представленными суду оплаченными лицевыми счетами, квитанциями по оплате электроэнергии, коммунальных платежей.
Факт проживания Зебзеевой Н.Б. и Матюхиной Е.О. в спорном жилом помещении также подтвердила опрошенная в судебном заседании свидетель Иванова О.С., которая пояснила, что истцы проживают в указанном жилом помещении длительное время, и полностью его содержат, помимо этого пояснила, что истцы проживали в спорной квартире и в период когда были живы Пахомова Е.Г. и Зебзеев О.В. одной единой семьей, совместно с наследодателем полностью содержали и квартиру и бабушку.
Таким образом, суд находит, что Зебзеева Н.Б. и Матюхина Е.О. фактически вступили во владение наследством в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, открывшимся после смерти Зебзеева О.В..
Учитывая изложенное, суд находит требования Зебзеевой Н.Б. и Матюхиной Е.О. о включении в наследственную массу Зебзеева О.В. – квартиры расположенной по адресу <адрес> <адрес>, и признании их наследниками принявшими наследство после смерти Зебзеева О.В., подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования Зебзеевой Надежды Борисовны, Матюхиной Елены Олеговны удовлетворить.
Включить имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя Зебзеева Олега Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Зебзееву Надежду Борисовну, Матюхину Елену Олеговну принявшими в равных долях наследство на имущество, открывшееся после смерти Зебзеева Олега Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня постановления в окончательном виде.
Судья Бессчасная Л.А.
В окончательной форме решение изготовлено 01 декабря 2010 года.
Судья Бессчасная Л.А.