Дело № 2-153/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 годаг.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Иголкиной Л.В.,
при секретаре -Халиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бережного Н.Г. к Бережной Д.Г., Бережному С.Г., ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Бережной Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Бережной Н.Г., Бережному С.Г., ОАО «НК «Роснефть» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца- Бережного Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде акций ОАО «НК «Роснефть» в количестве <данные изъяты> штук на сумму <данные изъяты> рублей, указывая, что узнал о наличии указанного имущества незадолго до обращения в суд с данным исковым заявлением. Просит восстановить срок для принятия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ, истец исковые требования уточнил, просил суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде счетов в отделениях сбербанка РФ № в филиале Южно-Сахалинского отделения № <адрес> на сумму <данные изъяты> и № в Сберкассе № <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей; в виде акций ОАО «НК «Роснефть» в количестве <данные изъяты> штук на сумму <данные изъяты> рублей, оставшихся после смерти Бережного Г.М..
Истец в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представить ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ОАО «НК «Роснефть» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик Бережная Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Ответчик Бережной С.Г. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, причины пропуска этого срока отпали.
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Бережной Геннадий Михайлович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении серии ЯМ № выданному ДД.ММ.ГГГГ Бережной Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Бережного Г.М. и Бережной И.И.
Из материалов наследственного дела следует, наследниками умершего также являются Бережная Н.Г. и Бережной С.Г., однако указные лица отказались входить в права наследования, от наследства отказались. Таким образом, суд делает вывод о том, что истец- единственный наследник имущества умершего отца.
Далее, из пояснений истца и опрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Бережной И.И. следует, что о наличии наследства в виде акций ОАО «НК «Роснефть» и вкладов в ОАО «Сбербанк России» Бережной Д.Г. они узнали только из письма ОАО «НК «Роснефть» от ДД.ММ.ГГГГ на имя отца о получении дивидендов, а также из сберегательных книжек, найденных в вещах умершего, до этого времени истец не знал о наличии какого-либо имущества и ему никто об этом не говорил. Указанный доводы истца ответчиками не были оспорены.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах, суд восстанавливает ему срок для принятия наследства.
Поскольку вышеприведенной ст.1155 ГК РФ прямо предусмотрена обязанность суда в отношении наследника, которому восстанавливается срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, в соответствии с сообщением ООО «Реестр-РН» от ДД.ММ.ГГГГ № №, в реестре именных ценных бумаг ОАО «НК «Роснефть» есть счет зарегистрированного лица на имя Бережного Г.М. с количеством <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «НК «Роснефть» государственного регистрационного номере №
В соответствии с сообщением Южно-Сахалинского отделения № 8567 ОАО «Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ №, на счетах на имя Бережного Г.М. находятся следующие денежные средства:
- в филиале № на счете № №- <данные изъяты> рублей
- в филиале № на счете № (старая нумерация №)- <данные изъяты> рублей с компенсацией.
Поскольку судом Бережному Д.Г. восстановлен срок для принятия наследства, суд признает истца принявшим указанное наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Восстановить Бережному Г.М. срок для принятия наследства в виде: <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «НК «Роснефть» государственного регистрационного номере №; денежных средств находящихся в филиале № ОАО «Сбербанк России» на счете № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в филиале № ОАО «Сбербанк России» на счете № (старая нумерация №) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с компенсацией, оставшегося после смерти отца Бережного Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его наследником принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления и оглашения мотивированного решения.
Председательствующий: судьяИголкина Л.В.
Мотивированное решение вынесено20 января 2011
Председательствующий судьяИголкина Л.В.